我有以下有效的代码,但我对其工作方式感到困惑。
template
void print(Args&&... args) {
(std::cout << ... << std::forward(args)) << '
';
}
int main()
{
print(1,2.0,"3");
}
输出:
123
我的困惑:
我希望能印出321。
我要这个命令:
cout << forward(args) << ...
但我无法编译...
您做了print(1,2.0,"3");并且期望了321吗?
@Holt链接的答案不是重复的。 (对于OPs帖子不完整)。 它只是说明了为什么会出现编译器错误。
@霍尔特,我同意这个问题不是重复的。 至少它没有给出如何以相反顺序打印值的答案
@PiotrNycz看起来像是尾巴(...)先被缠绕,然后是头(args)
zh.cppreference.com/w/cpp/language/fold
@NoSenseEtAl,...的位置指定左或右的关联性,但不更改参数的顺序-它使您可以在(std :: cout << x)<< y和std :: cout <
@DmitryGordon啊,那就是答案,谢谢,我希望这没有被关闭。 :)
...的位置指定左侧或右侧的关联性,但不更改参数的顺序-您可以在(std::cout << x) << y和std::cout << (x << y)之间进行选择。后者可能无法编译。
如果要以相反的顺序打印值,则需要使用一些技巧。这是示例:
#include
#include
template
struct ReversePrinter
{
ReversePrinter(T val) : val(val) { }
template
ReversePrinter< T > operator<& other) const
{
std::cout << other.val;
return *this;
}
T val;
};
template
std::ostream& operator<& val)
{
return stream << val.val;
}
template
void print(Args... args)
{
std::cout << (ReversePrinter(args) << ...);
}
int main()
{
print(100, 200, 300.0); //prints 300200100
}
多数民众赞成复制。
折叠表达式会尊重您使用的运算符的优先级和关联性。但是对于某些运营商,您可以做更多富有创意的左右折页。要考虑的唯一变量是操作数的顺序。 C ++ 17引入了赋值运算符左右之间的先于关系,因此它们的操作更加直观。右侧以及所有相关的副作用必须首先发生。
因此,一个完全独立的解决方案可以如下所示:
template
void print(Args&& ...args) {
int dum = 0;
(... = (std::cout << args, dum));
}
现场直播。
它使用逗号进行打印,同时以强制我们想要的评估顺序的方式为其分配dum。
模板魔术师的标准入门解决方案是std::index_sequence。
为了使参数可索引,可以使用std::tuple。
template <:size_t... n class t>
void print_reverse_impl(std::index_sequence, std::ostream& os, T t) {
(os << ... << std::get<:tuple_size_v t> - N - 1>(t));
}
template
void print_reverse(std::ostream& os, T&&... t) {
print_reverse_impl(std::make_index_sequence(), os, std::forward_as_tuple(t...));
}
不过,如果您的工具箱中有static_for()(您确实应该如此),则这会更简单:
template
void print_reverse(std::ostream& os, T&&... t) {
static_for([&](auto n){
os << std::get(std::forward_as_tuple(t...));
});
}
使用C ++ 20,也可以将其编写为:
void print_reverse(std::ostream& os, auto&&... t) {
[&](std::index_sequence, auto all){
(os << ... std::get(all));
}(std::make_index_sequence(), std::forward_as_tuple(t...));
}
顺便说一句,我切断了对std::forward的所有调用,因为无论如何,这些rvalue-references只会被标准库还原为lvalue-references。
有了很少的诡计,(目前还不能做得更好),您可以执行以下操作:
不确定是否有直接方法
// Your original function
template
void print(Args&&... args) {
(std::cout << ... << std::forward(args)) << '
';
}
template
struct changeorder;
template<>
struct changeorder<>
{
template
static void invoke(OtherArgs const&... otherargs)
{
print(otherargs...);
}
};
template
struct changeorder
{
template
static void invoke(T const& t, Args const&... args,
OtherArgs const&... otherargs)
{
// 1st parameter send first
changeorder::invoke(args..., t, otherargs...);
}
};
template
void reverseprint(A const& a, Args const&... args)
{
changeorder::invoke(args..., a);
}
Demo Here