数理化计算机电子武大水平,全方位比较南开大学、武汉大学—

全方位比较南开大学、武汉大学——以数据为基础

(导? ? 言)

鉴于2013年月底(最近10天以来)武大ID：龟山电视台、蘅芷清芬、harryshi103、三湘四水、小妞快跑、放荡像只狗、jiandemen等等人连续发帖攻击南开，攻击南开企图借此上位的帖子发了好几十贴，南开学子忍无可忍特此准备比较帖如下：虽然众所周知，南开大学远比武汉大学高一个档次，两者生源差很多，本不应该放到一起比较(对南开来说十分掉价)但最近第三次学科评估后有武大学生不断在网大大学排名论坛上发表贬低南开大学的帖子，企图混淆是非。为了以正视听，某不才，搜集了大量详实的一手资料，整理了后，系统比较两个学校，并在此基础上得出较为客观的结论。向您接露出武大5.5万人的规模是如何攒鸡毛凑掸子的。南开学子对自己学校的实力应该自信。这种自信来源于大量详实的数据。

(正??文)

笔者根据详实资料来客观比较下吧

从1名气，2未来去向，3生源，4、学校精度，5学科实力等五个方面比较两校

1、首先说说，名气。其实这个根本不用讲，南开的名气连外国人都知道。“知道有中国的,就知道有个南开”，这句话你可以去百度查。申请北美TOP前50知名大学的成功比例，从一个侧面就反应了外国对你这个学校的认可度。这方面武大根本没法与南开比。

2、南开本科毕业生未来去向是非常好的，别的不说，单说南开出国比例高达20%以上(例如2012年南开出国比例高达21.38%)，是中国出国比率最高的大学之一(其他几所是中科大、清华、北大、复旦、南京)，在出国、申请国外名校全奖这方面这是武大根本没法比的。另外南开本科生保研比例高达30%以上(实际上比这个还要高多了)。

两校就业竞争力情况可参考《2012中国高校通用就业力白皮书》 (其实南开本科就业的只有30%，因为大部分人都出国、或保研了) 2012年度中国高校通用就业力排名，南开排名第2、武大排名第31，南开的招牌在就业时是很管用的。

3、生源问题，武大有在校生56000余人，南开有在校生23000人，武大规模是南开2.5倍。南开奉行的是精英化教育，武大由于规模太大，教学质量难有保障，而且腐败事件层出不穷，几任高层领导都涉及腐败，陈昭方、龙小乐等武大领导纷纷因为腐败落马。

? ?两个学校的分数线，笔者就不多说了，在全国范围南开分数线比武大高多了。

4、关于网上的大学排行榜，这东西根本没必要看，因为中国的大学排行榜都是重视规模因素，排名对巨无霸大学有利，实际无法反映学校精度和实力。

以2012年第三次教育部学科评估：武大56000万人23个学科进前十，南开2万人但仍有 20个学科进入前十。武大规模是南开的两三倍之多，而且这次是武大三次评估里最好的一次，结果也才23个学科进入前十。

南开两万来人，是很多巨无霸大学规模的1/2甚至1/3，数理化文史哲经管商政治学样样拿得出手。规模是很多巨无霸大学规模的1/2甚至1/3，却可以和这些巨无霸大学同场竞技，尤其是南开，文理兼备，数理化、文史哲，都不差，一个两万来人规模的学校能做到这点太不容易了。南开20个专业进入前十，巨无霸大学五六万人也是20左右个专业进入前十，有些甚至还达不到20个。而且南开进入前十的专业大部是数理化、文史哲这类参评学校较多的专业，而不是那些边边角角的专业。把人大、中科、南开、北师大等精致型综合性大学和体量巨大的学校放到一起，这些小学校都不落下风，说明小学校厉害。这就好比拳台上打比赛，一个人同时和两三个对手竞技，了不起。

但，一个学校的一个学科所能容纳的学生数量数有的。如果学校规模小，即使该学校水平高，也注定了他不可能设置更多学科。现在的学科的评估对于某些巨无霸大学有利，实际根本不能反映一个学校真正的水平。

附：规模精致的精品985

中国科技大学目前共有各类在校生15500余人

南开大学目前共有各类在校生23925人

中国人民大学目前共有制各类在校生23999人

巨无霸985

武汉大学目前共有各类在校生55000余人

华中科技大学在校生56000余人

吉林大学有各类在校生63322人

1)南开在校生两万，武大在校生55000余人，武大在2.5倍多南开的规模情况下，许多高端指标才和南开伯仲之间，谁的实力强、精度高显而易见。

2)武大在校生达到了55000余人，笔者无法想象在这种规模下大学还能保持高质量的授课教学、学生还能充分的享受学校的各种资源、学生还能拥有强烈的认同感还有自豪感。

3)南开开设的专业都是最正统主流的文理专业，所有拥有的专业都很强，也没有那种坑人的拖拉机专业。但是反观武大，各种专业鱼龙混杂，实力参差不齐。撑门面的工科都是合并来的非主流工科没人愿意学，排名前列的都是各种拖拉机专业：马列，图书馆，测绘，扪心自问谁愿意去学这些专业么。每年的高分考生的选择也给了笔者们大家公正的答案。