linux进单例模式,Singleton单例模式

单例模式的第一个版本,一般都是采用“饿汉式”的模式,即在类加载进来的时候就实例化对象,但是这种方式比较消耗计算机资源

具体如下demo:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {

private String name;

//在类被加载进入内存的时候就创建单一的对象

public static final Singleton instance=new Singleton();

private Singleton() {//构造方法私有化

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public String getName() {

return name;

}

//提供一个全局的静态方法

public static Singleton getInstance() {

return instance;

}

}

如是出现了单例的第二个版本:“懒汉式”,在单线程下工作的还不错,但在多线程下存在安全性问题,具体如下demo:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {

private String name;

private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

private Singleton() {//构造方法私有化

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public String getName() {

return name;

}

//提供一个全局的静态方法

public static Singleton getInstance() {

if (null == instance) {

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

}

考虑到在多线程下,懒汉模式不适用,如是采用了对方法进行同步的方式,出现了第三个版本的单例,具体如下:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {

private String name;

private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

private Singleton() {//构造方法私有化

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public String getName() {

return name;

}

//提供一个全局的静态方法

public static synchronized Singleton getInstance() {

if (null == instance) {

instance = new Singleton();

}// if

return instance;

}

}

但第三个版本的singleton比较浪费资源,每次都要进行同步检查,事实上第一次进行同步检查就可以了,如是出现了第四个比较成熟的单例模式,如下:

package cn.design.singleton;

public class Singleton {

private String name;

private static Singleton instance;//对单例本身引用的名称

private Singleton() {//构造方法私有化

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public String getName() {

return name;

}

//提供一个全局的静态方法

public static Singleton getInstance() {

if (null == instance) {

synchronized (Singleton.class) {

instance = new Singleton();

}

}// if

return instance;

}

}

测试代码如下:

package cn.design.singleton;

public class TestSingleton {

public static void main(String[] args) {

//实例化对象

Singleton singleton1=Singleton.getInstance();

Singleton singleton2=Singleton.getInstance();

//赋值

singleton1.setName("Jon");

singleton2.setName("Linda");

System.out.println(singleton1.getName());

System.out.println(singleton2.getName());

}

}

输出结果为:

Linda

Linda

单例的优点:实例化的时候,只需要调用一个单一的方法即可实现唯一的实例,有利于节约资源

缺点:首先很难实现序列化,其次由于单例采用静态方法,无法在继承结构中使用

0b1331709591d260c1c78e86d0c51c18.png

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值