linux system函数卡死,请教:嵌入式linux执行system函数程序崩溃

博客探讨了在嵌入式Linux环境下,使用system函数导致程序崩溃的问题。问题的关键在于SIGCHLD信号的处理方式。通过测试发现,当SIGCHLD信号的动作设置为SIG_IGN时,system函数返回-1,而设置为SIG_DFL则正常。作者通过strace分析了两种情况的差异,并提供了测试代码进行验证。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问题解决了,在网上找到的如下:

原因好像是因为SIGCHLD的默认动作好像不是IGNORE。我写了个测试代码(在最后,a.c)。

gcc a.c

执行a.out DFL正常,执行a.out IGN就会返回-1,错误码解释为“No child processes”。

分别执行 strace -o DFL.log a.out DFL 和 strace -o IGN.log a.out IGN

比较两个文件,

前者为 rt_sigaction(SIGCHLD, {SIG_DFL}, {SIG_DFL}, 8) = 0

后者为 rt_sigaction(SIGCHLD, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0

这似乎是唯一区别。似乎能解释返回-1的原因。

但记得SIGCHLD的默认动作好像就是忽略。

并且,看不懂问题代码的那段。

rt_sigaction(SIGINT, {SIG_IGN}, {0xd92508, ~[ILL ABRT BUS FPE KILL SEGV STOP XCPU XFSZ SYS RTMIN RT_1], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, 8) = 0

rt_sigaction(SIGQUIT, {SIG_IGN}, {SIG_IGN}, 8) = 0

/* ************************************************ */

/*                                          test code a.c                                    */

/* ************************************************ *

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值