昨天别人问了我一个问题,瞬间把我给问懵了。事情是这样的,问我给到一个既定数组,现在让我实现下将数组元素从低到高升序排列。第一个反应是直接使用ksort之类排序函数操作(一时脑子浆糊,这系列函数每次都要翻手册,实际上是asort)。告诉我,不能使用内置函数,需要自己写一个。好吧,这么大的坑,有简单的不用,要来个复杂的。当时写了个简单实现的方案,没多想,晚上闲着没事就想了下效率问题。最近对程序运行效率始终保持敏感。就想测试下各方法效率到底相差多少。
首先需要一个测试的数组,给定100W元素的数组。
第一问题就来了,如何快速有效的生成包含100W元素的无序数组?
其实当时我是想生成一个值为1-100W之间的随机数的。又脑子浆糊没想到啥简单办法,就将就使用下不重复的数据吧,不影响后续进行排序操作。简单办法:$arr=range(1,1000000,1);
shuffle($arr);
生成了既定数组后,就是排序操作了,这里应用下ThinkPHP5的debug函数,计算下脚本时间。
一、使用asort进行排序操作。debug('begin');
asort($arr);
debug('end');
dump(debug('begin','end').'s');
输出结果:string(9) "0.711041s"。耗时0.7秒完成了百万数据的排序操作,asort在PHP7的效率还是非常高的。
二、自定义比较排序。debug('begin');
$length=count($arr);
for($i=0; $i
for的效率还真是底下,两层for就干脆别提了,意料之中的脚本超时,于是将既定数组缩小的1W。再次运行脚本,输出结果:string(9) "7.845449s"。1W数据竟然高达7秒。
三、冒泡排序。$length=count($arr);
$temp =0;
for($i=0;$i
运行结果:string(9) "9.343535s"。没想到冒泡竟然也如此低下。但凡两层for的都太低效了。印象中冒泡不能这么低啊,网上搜了下关于冒泡的改进方法。
四、改进版的冒泡排序。$length = count($arr);
$flag = TRUE;
for($i = 0;($i = $i;$j --){
if($arr[$j] > $arr[$j + 1]){
$temp=$arr[$j];
$arr[$j]=$arr[$j+1];
$arr[$j+1]=$temp;
$flag = TRUE;
}
}
}
输出结果:string(9) "8.566490s"。比直接冒泡的提高了不到1秒。
通过简单测试看来还是通过PHP底层运算来的高效和简便。在不能使用内置函数的时候,如果基础知识不稳固,还是蛮吃力的。