mysql concat 不同字符集,mysql join查询时，参与join的字段字符集编码不同，对性能影响是巨大的...

本文一直以来都只是个标题，在三个月后的今天，熬夜补上内容。

直接上代码：

建utf-8编码的表 t1:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `t1` (

`name` varchar(50) NOT NULL DEFAULT '',

KEY `name` (`name`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

随便插入些数据，数量大一点，后面实验结果更清晰，偷个懒，构造随机字符串插入语句

insert into t1(name)

select concat(

char(round((rand())*25)+97),

char(round((rand())*25)+65),

char(round((rand())*25)+65),

char(round((rand())*25)+97),

char(round((rand())*25)+65),

char(round((rand())*25)+65),

char(round((rand())*25)+97),

char(round((rand())*25)+65)

)

每次执行插入一条记录，用你熟悉的脚本(python,php,shell等都行)写个循环，执行一万次以上。

将该表复制成一个新表t2，删除一部分数据，1000条左右即可。(推荐使用phpMyAdmin)

再将t2复制为t3，并将字段改为gb2312编码。

使用一个left join语句，写一个语句，查出t2/t3比t1少了哪些记录。

语句很简单，如下：

SELECT SQL_NO_CACHE t1.name, t2.name

FROM t1

LEFT JOIN t2 ON t1.name = t2.name

WHERE t2.name IS NULL

LIMIT 0 , 30

注意加入 SQL_NO_CACHE ，禁用mysql缓存。

先看编码一致的t2表，phpMyAdmin里执行结果：

显示行 0 - 29 ( 1,129 总计, 查询花费 0.0010 秒)

平均耗时大概为0.0010秒

SELECT SQL_NO_CACHE t1.name, t3.name

FROM t1

LEFT JOIN t3 ON t1.name = t3.name

WHERE t2.name IS NULL

LIMIT 0 , 30

phpMyAdmin执行结果：

显示行 0 - 29 ( 30 总计, 查询花费 0.1871 秒)

差两个数量级！

查询语句解释：

t2

id

select_type

table

type

possible_keys

key

key_len

ref

rows

Extra

1

SIMPLE

t1

index

NULL

name

152

NULL

11129

Using index

1

SIMPLE

t2

ref

name

name

152

test.t1.name

1

Using where; Using index; Not exists

t3

id

select_type

table

type

possible_keys

key

key_len

ref

rows

Extra

1

SIMPLE

t1

index

NULL

name

152

NULL

11129

Using index

1

SIMPLE

t3

index

NULL

name

102

NULL

10000

Using where; Using index; Not exists

延伸阅读coded by nessus