linux vim emacs,为什么用vim（emacs）而非ide去写代码？

该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

为什么用vim(或者emacs)写代码？

我见过太多ide写过的程序他们是以下状态分布的

第一种几乎没有什么后端代码，所有的界面和代码混合，奇怪的空格和控位符。——这是大多数ide所默认的状态，因为制造垃圾最简单。

第

二种做到了界面和代码分离，但是里面充满了自动填充的人所看不懂的变量名等东西——ide能做很多事情，包括你没让他做的，如果是人工手写的，那么你还可

以讨论统一命名的问题，但是ide却麻烦的多。另外，如果你只有一个编辑器的话——我是指带扩展功能的编辑器，你可以往上面加你喜欢的功能，但是ide不

见得那么简单

第三种，他费了功夫，已经去掉了所有不需要的功能，但是麻烦是ide鸡肋的智能——他能自动补齐对应标签(或者括号，或者其他神么)，但是又不够智能，比如总是放在错误的位置，或者大部分正确，但是又无法很好的处理意外情况。我没有见任何人很好的解决了这个问题。

第四种我见到的是滥用平台提供的函数和功能，大段的生成代码却没有任何优化，堆积出来的东西就像一个发育不良的脑瘫儿。——ide可以补全，ide可以显示功能，ide可以帮助你理解所用的函数，但是，他不能做到全部，比如帮你选择正确的函数而无需思考。

而我又见过太多vim(或者emacs)所写的代码。包括我，即使是页面(js，css或者html)也是用他们来写。如果说为什么我更喜欢这样的代码的话，是因为正如《梦断代码》中所说的，vim(或者emacs)提供了良好的“限制”！

对，

正是限制，而非智能而造就了良好的编程习惯——我可以感觉到我写C的时候括号配对的节奏，我就是不去看身体也知道我在写什么，因为函数和程序块括号换行的

节奏(你可以吧回车当作节拍，函数一般还要多一个语句结束符)正好相差一个。甚至你可以明白，任何函数都是这样的，你噼里啪啦的打字，你能感受到不同的节

拍——而不是像ide那样单一的噼(首字母)——啪(补全)。

其次，正是功能的限制，你不得不考虑很多事情，就像写作一样——合理的命名，精简的函数(否则你会花很多时间去记忆和输入)，复杂的组合，所以写出来的代码也是优美的，那些不是一个电子脑所能给的符号，而是真正有逻辑意义的代码。

最后，他不是最快的，但是最终是快的，而且工程越大，他的速度越快——因为你考虑了结构，而结构是如此的重要，直接决定了时间，代码量，甚至金钱，甚至已经决定了你是否值得去写那些代码。

如果以上都不是理由的话，我想你也是正确的，因为我不是一个优秀的码农，现在我也没做相关工作，编程只是每夜的业余爱好罢了。