oracle执行计划走错,组合索引不起作用，执行计划走错怎么回事

表t的信息如下：

CREATE TABLE t (

id NUMBER,

d1 DATE,

n1 NUMBER,

n2 NUMBER,

n3 NUMBER,

n4 NUMBER,

n5 NUMBER,

n6 NUMBER,

c1 VARCHAR2(20),

c2 VARCHAR2(20),

pad VARCHAR2(4000),

CONSTRAINT t_pk PRIMARY KEY (id)

);

execute dbms_random.seed(0)

INSERT INTO t

SELECT rownum AS id,

trunc(to_date('2007-01-01','yyyy-mm-dd')+rownum/27.4) AS d1,

nullif(1+mod(rownum,19),10) AS n1,

nullif(1+mod(rownum,113),10) AS n2,

nullif(1+mod(rownum,61),10) AS n3,

nullif(1+mod(rownum,19),10) AS n4,

nullif(1+mod(rownum,113),10) AS n5,

nullif(1+mod(rownum,61),10) AS n6,

dbms_random.string('p',20) AS c1,

dbms_random.string('p',20) AS c2,

dbms_random.string('p',255) AS pad

FROM dual

CONNECT BY level <= 10000

ORDER BY dbms_random.value;

CREATE INDEX i_n1 ON t (n1);

CREATE INDEX i_n2 ON t (n2);

CREATE INDEX i_n3 ON t (n3);

CREATE INDEX i_n123 ON t (n1, n2, n3);

CREATE BITMAP INDEX i_n4 ON t (n4);

CREATE BITMAP INDEX i_n5 ON t (n5);

CREATE BITMAP INDEX i_n6 ON t (n6);

CREATE INDEX i_c1 ON t (c1);

CREATE BITMAP INDEX i_c2 ON t (c2);

BEGIN

dbms_stats.gather_table_stats(

ownname          => user,

tabname          => 'T',

estimate_percent => 100,

method_opt       => 'for all columns size skewonly',

cascade          => TRUE

);

END;

/

用到了组合索引，这个没错。

SQL> explain plan for

2  select * from t where n1=6 and n2=42 and n3=11;

Explained.

--------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                   | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT            |        |     1 |   327 |     2   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T      |     1 |   327 |     2   (0)| 00:00:01 |

|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | I_N123|     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

2 - access("N1"=6 AND "N2"=42 AND "N3"=11)

但是只查N1和N3时候就有问题了。

SQL>  explain plan for

2   select * from t where n1=6 and n3=11;

-----------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

-----------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT                 |      |     9 |  2943 |     6   (0)| 00:00:01 |

|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID     | T    |     9 |  2943 |     6   (0)| 00:00:01 |

|   2 |   BITMAP CONVERSION TO ROWIDS    |      |       |       |            |          |

|   3 |    BITMAP AND                    |      |       |       |            |          |

|   4 |     BITMAP CONVERSION FROM ROWIDS|      |       |       |            |          |

|*  5 |      INDEX RANGE SCAN            | I_N3 |     9 |       |     1   (0)| 00:00:01 |

|   6 |     BITMAP CONVERSION FROM ROWIDS|      |       |       |            |          |

|*  7 |      INDEX RANGE SCAN            |I_N1|     9 |       |     2   (0)| 00:00:01 |

-----------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

5 - access("N3"=11)

7 - access("N1"=6)

20 rows selected.

跟原本还是用组合索引I_N123的期望不一样啊。这是怎么回事呢？少加一个条件就用不了了。查看了下直方图信息都有。