HTC推出One M8，精致的做工和舒适的手感还是赢得了很多正面的评价，但价格还是相当高冷，令人望而却步，于是HTC又推出了价格便宜1000多元的One E8，也就是One时尚版，实际上机身上的型号写的是M8ST，这三个马甲其实就是一个型号。在M8的测评中，我们给的评价不低，认为是HTC音质最佳手机，在Android常规设计的手机中，音质排名也能靠前。那么E8会怎样？价格下降的同时，音质是否下降？
虽然价格便宜了不少，但E8基本配置和M8的基本相当，都是高通骁龙801 MSM8974AC处理器，内存配置都是2G，软件系统都是Sense 6.0。E8我们没有拆解，因此不知道CODEC是哪颗。不出意外，就是标配WCD9320，HTC也没必要换一颗更廉价的来降低成本。
播放器软件和M8一样，支持MP3、WAV等常见格式，支持FLAC，但不支持APE，也不支持CUE。软件可以自动配图，准确率还挺高。软件内置了DLNA支持，可以直接读取服务器上的文件。界面设计色块化和扁平化，很简洁的设计。
E8、M8软件硬件都差不多，音质按说也会差不多，如果有明显的区别，那就是HTC的诚意问题了。
按照惯例，我们对One E8的耳机输出进行一组测试，测试选用专业级声卡录入形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试发现，E8的最大输出电平为-6.3dB，比M8的-4.4dB要低了约2dB，但比起其他基于WCD9320的手机，电平还是要大得多，通常来说，基于WCD9320的输出电平都很弱，只有-11到-20dB之间。在这部分设计，HTC确实有独到之处。高电平意味着在某些测试指标上占优，听感上也会提高更好一点的动态表现。
测试项目
44.1kHz
48kHz
M8
噪声水平, dB (A):
-93.9
-94.2
-97.8
动态范围, dB (A):
94.2
94.5
95.9
总谐波失真, %:
0.0009
0.0008
0.0017
互调失真, %:
0.011
0.0066
0.0098
立体声分离度, dB:
-94.0
-93.9
-97.2
测试成绩不赖，相比M8，成绩略差一点，这点差异并不会形成听感上的明显不同。
M8的测试中，我们发现其总谐波失真有点异常，分析发现是M8存在类似于音量保护这类的机制，导致RMAA的测试信号发生了形变，这种保护机制对测试有影响，但对实际使用没什么影响。E8也存在这种保护机制，RMAA的测试信号也发生了轻度的变形。
在光谱图的测试项目当中，这个保护机制就没有造成影响，测试结果正常。谐波很少，信号干净。
E8和M8的声音就是一个模子里套出来的，很中性的声音，没有太多音染也没有感情色彩，中性冷静，也会让人觉得声音偏硬。由于M8已还给土豪网友，我们没法AB对比，单凭印象，E8和M8的驱动力差别不会形成明显的印象落差，理论上M8还是要略好点。相比一般手机，E8依然存在显著优势，更干净，更有力，更好的动态和瞬态，这些足够将E8和不注重音质设计的手机拉开差距，已经算得上是常规设计中排头兵，其音质水平可以和魅族MX3以及iPhone系列相提并论。在耳机搭配方面，E8适合和一些低阻抗耳机搭配，这样会改善一些听感，由于有着相对[常规设计]更大的驱动力，E8对耳机也相对不那么挑剔。
虽然测试指标相对M8略差点，但依然符合预期，只能说HTC这次做得挺漂亮。
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
802
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
