当程序出现多个状态的时候，不能避免的会用到状态机这个东西，今天就说一下最简单的的switch状态机。通过switch，case来实现不同状态间的切换。以下是我总结的两种不同的结构：(c语言版)
在状态中判断事件：
cur_state=nex_state;
cur_state=nex_state;
switch(cur_state)
{
case s0://s0状态
{
if(event0)
{
//如果发生event0，则执行相关操作，执行完后，切换状态
nex_state=s0;//切换状态
}
else if(event1)
{
//如果发生event1，则执行相关操作，执行完成后，切换状态
nex_state=s1;//切换状态
}
else if(event2)
{
//如果发生event2，则执行相关操作，执行完成之后，切换状态
nex_state=s2;
}
break;
}
case s1:
if(event2)
{
//如果发生event2，则执行相关操作，执行完成之后，切换状态
nex_state=s2;
}
break;
case s2：
if(event0)
{
//如果发生event0，则执行相关操作，执行完后，切换状态
nex_state=s0;
}
break;
}
第二种：在事件中判断状态
//event0事件发生时，执行的函数
void event0_function(int * nxt_state)
{
int cur_state;
cur_state = *nxt_state;
switch(cur_state)
{
case s0:
case s2:
//执行相关操作
*nxt_state = s0;
}
}
//event1事件发生时，执行的函数
void event1_function(int * nxt_state)
{
int cur_state;
cur_state = *nxt_state;
switch(cur_state)
{
case s0:
//执行相关操作
*nxt_state = s1;
}
}
//event2事件发生时，执行的函数
void event2_function(int * nxt_state)
{
int cur_state;
cur_state = *nxt_state;
switch(cur_state)
{
case s0:
case s1:
//执行相关操作
*nxt_state = s2;
}
}
这两种写法的所实现的功能是相同的，开始的时候我喜欢用第一种写法，也就是在状态中判断事件，因为这样比较符合逻辑，顺序执行下来就可以，而且用这个来写协议解析的时候很是顺手，大家可以试试。
但是，后来发现这种写法有一个缺陷，就是这种顺序执行方式，排在前面的事件判断毫无疑问的优先于排在后面的事件判断，这种if、else写法破坏了事件之间原有的关系。
所以建议大家用第二种写法，在事件中判断状态。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
