android:layout_weight="1",Android中的Layout_weight（权重）详解

以前一直没弄懂Layout_weight是什么意思，自己写代码测试也出来了不同的情况，最近看了一篇帖子感觉分析的很好，转贴出来学习下。

布局文件是：

出现的布局是：button1占了2/3，button2占了1/3。

但是如果将布局文件中的button的属性android:layout_width="fill_parent"改为android:layout_width="wrap_content"那么出现的结果为：button1占了1/3，button2占了2/3。

出现这样的结局是什么意思呢？下面是人家的详解：转载过来：

*******转载的解释*********

linearLayout中包含有weight的child时，linearLayout会measure两次：

设屏幕宽度为X

第一次:button1的measuredWidth为X,button2也为X

(因为用了weight,所以linearLayout每次measure

child时不考虑前一个已经占用的大小)，total_width为2X

第二次：计算delta=x-total_width=-x,然后会将button1的宽度设为

x+delta*1/3=0.66x, button2的宽度为 x+delta*2/3=0.33x

那我现在对这句话重新概括一下：“因为设置了button1的权重最小，所以它占用的布局优先级就越高”，也许在Android里面布局并没有优先级之说，我这里只是为了说明问题，自己定义的，所以朋友们不要拍砖。

那首先分析一下當layout_width屬性設置為fill_parent的時候，即充滿父佈局，當然意思是這個控件要根據weight的設置盡可能的大，因此，依上例而論，button1的weight設為1,button2的weight設置為2.即button的優先級最高，因此，要填充父佈局就要button1先來填充，盡可能的大，那這個盡可能又是多少呢，這就要綜合layout裡其他控件的weight值了，然後做一下運算，button1佔據2/3，button2佔據1/3.你也可以把button2設置為一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical

Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事實上button2還是存在的，你把鼠標指向button1的後面就可以看到一個長長的豎條，那個就是button2，已經非常非常小了。因此，在layout_width設置為fill_parent的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。

接著是當layout_weight設置為wrap_content的時候，即適應內容的寬度，意思是這個控件要盡可能的小，只要能把內容顯示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後，button1的weight為1，button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小，而button2也要盡可能的小，只是優先級不一樣，因為設置了weight，所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度，所以就又要計算每個控件所佔據的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要盡可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，盡可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在layout_width設置為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。

所以，要對weight做了解，要深深的理解下面兩句話：

在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.

在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.

layout_height 同 layout_width.

主：：类中设置权重方法：

setLayoutParams(new

LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT, LayoutParams.WRAP_CONTENT, 1));

其他网友的：

关于Android开发中的LinearLayout子控件权重android:layout_weigh参数的作用，网上关于其用法有两种截然相反说法：

说法一：值越大，重要性越高，所占用的空间越大；

说法二：值越大，重要性越低，所占用的空间越小。

到底哪个正确？哪个错误？抑或还有其他解释？请点击查看关于weight 权重参数作用的详分析：

其实这两种情况都不太准确；

准确的解释是，weight 权限 是用于分配父控件某一方向上尺寸-所有子控件在该方向上设定尺寸和

所得值的一个参数，把这个相减得到的结果(可能为正也可能为负)按照某个子控件weight值占所有weight值的比例分配给子控件，子控件在该方向上的最终实际尺寸为(控件设定尺寸+weight权限分配尺寸(可能为负))。

例如竖直方向的LinearLayout控件F中，两个控件分别为：

A控件 hight = a， weight =w_a；

B控件 hight = b，weight=w_b；

父控件F 实际 hight = c；

则控件A和控件B的最终实际尺寸为：

A控件实际hight_a =a+(c-(a+b))*w_a/(w_a+w_b) ;

B控件实际hight_b =b+(c-(a+b))*w_b/(w_a+w_b) ;

若：w_a= 1； w_b= 2；

则：

hight_a=a+(c-(a+b))/3;

hight_b=a+(c-(a+b))*2/3;

所以

当(c-(a+b))值大于0时，也就是所有子控件高度(或宽度)之和小于父控件高度(或宽度)时，weight权限值越大会使得控件尺寸在原设定尺寸基础上增加的值越大；

所以

当(c-(a+b))值小于0时，也就是所有子控件高度(或宽度)之和大于父控件高度(或宽度)时，weight权限值越大反而会使得控件尺寸在原尺寸基础上减去的值更大；

但控件的实际尺寸是按上面公式计算结果得出，控件之间并不是在所有情况下都是weight值越大控件所占空间越大或weight值越小控件所占空间越小。

那么为什么一般大家都这么认为呢？其实是有两种特殊情况：

一是：所有控件该方向尺寸都设定为0dp，这时 公式中的a=0；b=0；最终A、B控件的尺寸分别为：

hight_a=c*w_a/(w_a+w_b);

hight_b=c*w_b/(w_a+w_b);

这就是所谓的说法一：值越大，重要性越高，所占用的空间越大。

二是：所有控件该方向尺寸都设定为fillparent，这时 公式中的a=c；b=c；最终A、B控件的尺寸分别为：

hight_a=c*(1-*w_a/(w_a+w_b));

hight_b=c*(1-*w_b/(w_a+w_b));

这就是所谓的说法二：值越大，重要性越高，所占用的空间越小。

至此，关于LinearLayout布局中的控件 的weight值的的作用，应该有了一个比较正确的认识了：

尺寸是通过公式计算出来的，只有在特殊情况下才会是普遍认为的：值越 空间越大或值越大占用空间越小。

还有一个我认为是经常不被大家所注意的但也特别实用的用途就是：可以利用weight值在保证空间最小尺寸的前提下去分配父控件多余的尺寸(相对于所有子控件在该方向上的尺寸之和)，实现一些特定比例的效果，具体的在此不再展开，感兴趣的可以根据公式计算，自己亲自去尝试一下，应该会有你意想不到的收获。