大家知道，在2000年以前，计算机应用(软件)专业专科和本科专业课的教材都是由北京大学计算机系编写，并且统一由北京大学出版社出版发行，每年专业课的考试命题也是由北大全全负责。2001开始，北京市开始启用新的自考计划：《北京市高等教育自学考试计划 2001~2005》(以下简称《新计划》)。新的计划中采用全国统一的自考教材，这也就意味着，所有2000年以前的计算机教材(北大出版发行)不能用在新的《自考计划》中，也就是说，原来的那些教材在2000年底“寿终正寝”。2001年开始，必须使用《新计划》中的指定教材。
因此，北大而失去了教材的编印权，随之而来的、更加令他们不能接受的是：因教材的全国统一，各科试卷也改由全国统一命题。无形中，北大同时失去了两大权力，一时间，北大反应强烈。可以理解，任何人坐在北大的位置上都会不舒服的。
之所以会这样，这里面有着两个很关键的问题：
1．经济问题
2．面子问题
自考办委托北大编制自考教材，是要付钱给北大的，计算机专业20门左右课程(专业课)的编制，这个数目是很可观的，同时具体负责编写的老师也会因此而受益。加之，所有教材又都是由北京大学出版社出版发行，又是一笔不少的收入。同样的，委托试卷命题自考办还是要付钱，给谁呢？给北大，给负责出题的老师。这些大概是经济问题。
接下来让北大面子过不去的就是，堂堂北京大学计算机系，居然只能给用别人的教材、别人的试卷考试的考生判卷，当然了，判卷工作自考办也会付钱的。
这些东西，换成谁，心理都不会不平衡的。唯一令北大欣慰的是，他们是输在政策上，而不是技术上。
虽然是全国统一的教材，内容质量也参差不齐，就计算机专业本科来说，《计算机系统结构》、《数据库原理》、《数据结构》等都是不错的教材，而《面向对象程序设计》和《离散数学》就不敢恭维了。尤其是《离散数学》，只能用他妈的烂来形容，薄薄一百多页的书居然有127处足以导致学习失败的错误，另外的印刷错误不计其数，这么说吧，每1页找到1~2个错误算是少的。还好现在换了新教材(北大出版)，大家不必为此而担心。
话又说回来，《新计划》最大的受益人还是自考生，别的专业不清楚，至少计算机专业的试题比起原来北大的试题要简单很多，可以说不是一个级别的了。2001年10月份的C语言考试及格率之高令北大史料未及，别的科目也是如此，通过率基本上都上升了至少10个百分点(全国命题相对于北大命题)。
这也令北大不得不采取了一系列对策用以对付高通过率
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
