找到服务器虚拟化的案例 对其进行分析,VMware虚拟化案例剖析

到底什么样的情况和背景下，需要应用服务器虚拟化，又应该如何实施虚拟化，虚拟化能够给企业带来些什么？下面是GE(通用)医疗集团和西门子行业应用集团的虚拟化化应用案例，分享了他们在虚拟化部署应用方面的体会。

根据介绍，GE医疗集团亚太区总共有300多台服务器，其中有十几个物理服务器运行着虚拟机，共运行着40多个虚拟机。西门子现在已经在北京、广州运行着20多台生产业务用的虚拟机，另外运行着30多台用于测试的虚拟机，并且其数目在持续地增长。

解决资源配置和空间难题

那么，到底是什么原因，让GE和西门子开始在数据中心里面部署虚拟化？

GE医疗集团亚太区服务器运维经理马国超表示，对于GE医疗集团来说，部署虚拟化的主要原因主要在于希望通过虚拟化能够实现快速的基础设施服务和灵活的资源调配。

GE医疗集团的订单系统每个季度末都会出现一个高峰值。此前为了应付这样的峰值，不得不为服务器预留出来大量的计算能力，而这些计算能力在平时则是极大的浪费。

另外，作为提供服务支持的部门，马国超他们需要满足其他部门提出的系统需求。欧洲分部要求亚洲GE医疗集团提供技术支持，提供7台服务器以便安装相关的ERP应用。不过马国超表示，并不希望为他们购买额外的新服务器，而是希望通过虚拟化技术来提供虚拟机服务。

与GE医疗集团不同，对于西门子行业应用企业集团来说，数据中心的空间压力是他们采用虚拟化的最重要原因。

西门子行业应用企业集团IT运营部

(SBS)系统工程师张志国介绍说，他们IT运营部负责为集团其他部门提供设备、技术支持，在西门子，一个100多平方米的数据中心，每年需要的维护费用在数百万元。因此，必须降低物理服务器的数量。同时，随着市场竞争的加剧，SBS所服务的西门子集团内客户要求更短的系统交付时间和更为灵活的系统资源配置，传统的物理服务器采购、配置、升级方式已经难以满足西门子的需求。

张志国表示：“从2006年上半年开始，经过半年的研究，最终在2006年10月份部署了VMware的虚拟化方案。”

用SAN架构部署可靠方案

由于运行的虚拟机为企业的生产系统，GE和西门子都选择了较为可靠的SAN方式来部署VMware的虚拟化方案。

GE医疗集团将三台HP DL585构筑成了一个Server Farm，然后在后端连接了SAN存储系统，将所建立的十几台虚拟机都存储在SAN上面。其中包括了DHCP/DNS、打印服务器以及订单系统、Veritas备份系统。

通过Virtual Center管理系统，GE医疗集团可以在这三台DL585之间自由迁移虚拟机，以实现资源调配的需要。平时，三台服务器上均衡运行着各个虚拟机，每到季度末，就会利用Virtual Center将其他的虚拟机都迁移到两台服务器上，而只保留订单系统，以满足峰值需要。

张志国介绍说，在北京，他们通过SAN架构与两台HP 380G4连接，在其上部署了12台虚拟机，将SQL Server、DHCP、WINS、文件服务器、打印服务器、控制台等应用都以虚拟机方式来运行。实现了新加入的服务器应用的整合，大幅度提升了资源利用率和数据中心的空间利用率。

不过，对于测试用的虚拟机，没有采用SAN架构。张志国表示，毕竟测试用的系统，对于可靠性、稳定性没有太高的要求。

带来灵活性和可管理性

部署完成之后的事实证明，虚拟化能够帮助GE和西门子大幅地提升服务器的利用率，也能够提升资源调配的灵活性。根据介绍，GE的服务器利用率从原有的10%提升到了整合后的60%，而西门子的服务器利用率则从原有的10％提升到了75％。

马国超表示，以往部署新应用，从提出申请到设备到货、安装、配置，需要大概3个月，而现在利用虚拟机模板开设一个新的服务器应用，只需要大概1个小时。

张志国还介绍说，在部署虚拟化之前，如果用户对资源的需求发生变化，比如说需要增加内存和CPU的时候，或者需要更换系统平台的时候，那么就需要经过相当长的一个周期

才能完成。张志国表示：“现在利用虚拟化，基本上一天之内就可以搞定。”

务必进行严格的测试

马国超和张志国一再强调，一定要经过严格的测试，才能够将生产系统部署在虚拟化之上。在应用虚拟化方案之前，马国超所在的GE医疗集团总部已经采用了虚拟化方案，他们所需要搭建的虚拟化环境，在美国本部已经运行良好。但是在马国超他们自己部署的虚拟化生产系统正式上线之前，还是在美国经过了长时间的压力测试、备份测试，并且逐步将所需要的应用迁移到了虚拟化的平台上。

张志国所在的西门子，则在系统上线之前，经历了长达半年时间的测试，由系统专家和工具专家对虚拟机上的应用工作进行了很多测试和评估。张志国说：“我们经过压力测试之后，觉得没有问题了，才在2006年10月份正式上线。”

避免盲目虚拟化

并不是所有的应用都适合做虚拟化，也并不是所有的系统都应该做集成。现在其实讲得最多的还是用VMware来进行x86系统的虚拟化。马国超表示，对于GE医疗集团来说，大多数应用都是基于Solaris环境，没有必要用VMware来进行虚拟化，而直接用Solaris自带的Container来实现虚拟化。

在西门子，包括邮件服务器和ERP在内的多个应用，也都没有被整合到虚拟化平台。张志国表示，这两个应用都比较成熟，而且架构很稳定。张志国说：“不能为了迁移而迁移，比如说ERP系统有几十个节点，没有必要全部迁移到虚拟机上。那样太疯狂了！”

虽然说虚拟化能够帮助数据中心进行整合，但是没有必要为了整合而整合。他们俩都表示，不能因为要整合，而把现在数据中心里面运行得很好、甚至刚刚部署的服务就迁移到虚拟化平台上。

“企业的一切都是围绕业务，技术只是推动业务。不能本末倒置，让业务适应技术。”张志国强调说。

虚拟化需要注意的问题

由于算是一个新技术，因此在部署虚拟化的时候，总会遇到一些问题，需要用户小心应对。马国超表示，他们在将VMware的ESX Server从2.5版本升级到3.0的时候，三台服务器中的两台都挺好，但是有一台出现了问题，通过VMware工程师的远程技术支持才得以解决。而如果不能解决的话，可能会导致已经部署的虚拟机不可用。

“这种问题的解决办法就是，在升级服务器或者ESX Server的时候，最好把运行在上面的虚拟机先迁移到其他服务器上，完了之后再迁移回来。”马国超说。

另外，有一些厂商不支持在虚拟机上运行他们的应用。比如Symantec就表示不对VMware上运行VERITAS备份软件提供技术支持，但是VMware虚拟机是能够支持VERITAS运行的。马国超表示，他们的远程办公室需要VERITAS来实施备份，但是他们又不愿意购买一台物理机专门用于备份。经过测试，他们决定在虚拟机上运行VERITAS。

这个的确会有风险，就是如果出了问题，可能VERITAS会不愿意承担责任，但是考虑到再部署一个物理机成本比较高，所以我们还是采用虚拟机来部署。”马国超说，“至少我们目前在远程办公室都是这么进行的，但在数据中心是不会这么做的，毕竟数据中心对安全性要求更高。"