php 判断是否以开头,如何在PHP中检查字符串是否以“_”开头？

最新推荐文章于 2021-12-07 10:47:22 发布

ianva

最新推荐文章于 2021-12-07 10:47:22 发布

阅读量1.2k

点赞数

文章标签： php 判断是否以开头

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

示例：我有一个$variable ="_foo"，我想绝对确保$variable不以下划线"_"开头。如何在PHP中做到这一点？是否可以访问字符串后面的char数组？

有人发布了一个使用正则表达式的答案，令人惊讶地被否决了4次，理由是它"不适合使用正则表达式"。由于同龄人的压力，该答案的所有者删除了它。如果输入验证不能很好地使用正则表达式，我不知道它是什么。在这个用例中，性能不是一个重要的因素。如果海报想取消删除正则表达式的答案，我会很高兴地投赞成票。

@asaph：正则表达式使用过度，建议过多。对于这个用例，它们完全是杀戮过度。我不明白你怎么能声称绩效不是一个重要因素；你当然不会支持它。

恐怕我同意@lightnessracesinorbit的说法，对于不懂PHP基础知识的人来说，regex是一个过分的、人为的答案。我想瑞格回答者刚刚说，"哎呀！"：)

@Henrikerlandson Regex和非Regex解决方案都是有效的；任何性能问题都应作为警告添加到正文中或在评论中指出。OP并不是唯一一个从他们的问题中受益的人；读者可以决定采用哪种解决方案。

@Rath任何没有副作用或直接错误的过于复杂的答案都是有效的，并不意味着这是一个好的答案。尤其是因为OP还询问了char数组。

@亨利克兰森，你说得对。干杯

$variable[0] !="_"

它是如何工作的？

在PHP中，可以使用数组索引表示法获取字符串的特定字符。$variable[0]是字符串的第一个字符(如果$variable是字符串)。

解释一下为什么这样做会很好，但是无论如何+1。

你走吧。为您添加了解释。

在访问第一个字节之前，应该测试字符串是否至少有一个字节长。

跳过php 5.3.0上对我有效的测试

令人惊讶的是，人们在想到这个之前会想到SUBSTR和STRPOS……

令人惊讶的是，人们会要求解释而不是查阅手册。

@访问不存在的字节会导致未初始化的字符串偏移通知。

这适用于单个字符，但我认为substr是一个更通用的解决方案，可以适用于多个字符，而且我认为regex太远了。也不是说我没想到这个…它正在编程101。

很久以前，python就已经有了这种访问子字符串的语法。

@杜索夫：不幸的是，这并不少见。

对于请求的单字符大小写：$starts_with_underline=(is_string($variable)&amp；$variable！='&amp；&amp；$variable[0]==''')将检查其a字符串，并且在访问元素0之前存在字符。如果你能保证你首先知道它是一个字符串，你就可以放弃第一个测试。

天才今天教我一些新东西的赞成票：)

是什么意思？！为什么这不是更常见的知识？我旁边的开发人员也从未听说过这个。

您可以在PHP中签出substr函数，然后以这种方式获取第一个字符：

http://php.net/manual/en/function.substr.php

if (substr('_abcdef', 0, 1) === '_') { ... }

由于有人提到效率，我对迄今为止给出的函数进行了基准测试，出于好奇：

function startsWith1($str, $char) {

return strpos($str, $char) === 0;

}

function startsWith2($str, $char) {

return stripos($str, $char) === 0;

}

function startsWith3($str, $char) {

return substr($str, 0, 1) === $char;

}

function startsWith4($str, $char){

return $str[0] === $char;

}

function startsWith5($str, $char){

return (bool) preg_match('/^' . $char . '/', $str);

}

function startsWith6($str, $char) {

if (is_null($encoding)) $encoding = mb_internal_encoding();

return mb_substr($str, 0, mb_strlen($char, $encoding), $encoding) === $char;

}

以下是我的平均Dualcore机器的结果，每台机器运行10万次。

// Testing '_string'

startsWith1 took 0.385906934738

startsWith2 took 0.457293987274

startsWith3 took 0.412894964218

startsWith4 took 0.366240024567

startsWith5 took 0.642996072769

startsWith6 took 1.39859509468

// Tested"string"

startsWith1 took 0.384965896606

startsWith2 took 0.445554971695

startsWith3 took 0.42377281189

startsWith4 took 0.373164176941

startsWith5 took 0.630424022675

startsWith6 took 1.40699005127

// Tested 1000 char random string [a-z0-9]

startsWith1 took 0.430691003799

startsWith2 took 4.447286129

startsWith3 took 0.413349866867

startsWith4 took 0.368592977524

startsWith5 took 0.627470016479

startsWith6 took 1.40957403183

// Tested 1000 char random string [a-z0-9] with '_' prefix

startsWith1 took 0.384054899216

startsWith2 took 4.41522812843

startsWith3 took 0.408898115158

startsWith4 took 0.363884925842

startsWith5 took 0.638479948044

startsWith6 took 1.41304707527

如您所见，将haystack作为数组来查找第一个位置的char始终是最快的解决方案。它也总是以相同的速度执行，不管字符串的长度如何。对于短字符串，使用strpos比substr快，而对于长字符串，当字符串不以前缀开头时，使用strpos比使用substr慢。不过，两者之间的差别无关紧要。stripos的速度非常慢，带有长字符串。无论字符串长度如何，preg_match的性能基本相同，但速度一般。mb_substr解决方案的性能最差，但可能更可靠。

考虑到这些数字适用于100000次跑步，很明显我们谈论的是每次通话0.0000x秒。为了效率而选择一个又一个是毫无价值的微观优化，除非你的应用在做startsWith的生活检查。

+1：坦率地说，我真的很惊讶preg_match这么快。

我喜欢性能测试和结果。+ 1。

这是最简单的答案，您不关心性能：

if (strpos($string, '_') === 0) {

# code}

如果strpos返回0，则表示您要查找的内容从字符串的开头字符0开始。

本文详细记录如下：http://uk3.php.net/manual/en/function.strpos.php

(PS $string[0] === '_'是最好的答案)

function starts_with($s, $prefix){

// returns a bool

return strpos($s, $prefix) === 0;