计算机仿真是否属于实验博客,计算机仿真-Nijianping的博客-KQ88口腔博客

正颌外科手术模拟预测系统是口腔医学较早应用的计算机仿真系统，该系统可以模拟多种正颌外科手术，预测其治疗效果，为正颌外科临床提供指导和数据参考。正颌精英们对畸形观察足够多，资料足够全，而且是团队合作，但他们是用传统思维、无数的思维去阅读预测系统的信息，是无法读出“去补偿定律”，“九种脸型分类法”等变数的变化规律，变量间的客观规律的，也没有能给畸形下个好的定义。

传统修复的修复过程有“形”无“数”，修复医师依靠“技术”，掌控修复体的“形”。未来CAD、CAM修复是口腔修复的计算机仿真，未来修复的修复过程从“形”到“数”，又从“数”到“形”的转换，修复医师、计算机依靠“数”，掌控修复体的“形”。没有数、变数思维，没有数形结合，怎能控制计算机仿真修复。

正畸动画是正畸科的计算机仿真，扫描系统将每个畸形患者的畸形“形”，转化为数，计算机将数转化为正畸动画，通过结构体单元数集的变换，转换成患者理想“形”。畸形是结构单元量、空间形式的畸形，不懂数形结合，不会理解正畸三定律有什么用，没有数形结合，不可能了解畸形的本质。

正颌外科手术模拟系统、修复CAD、CAM、正畸动画都是计算机仿真，第一是仿，与真还有差距，问题是我们对真(分形的真)的描述是无数的，是不精确的，哪就不可能有仿得如何一说；第二现在所有的显示只是二维，计算机模拟的也只是像三维，现有技术无法显示真实的三维；第三我们形的语言和数的语言还没有结合起来。如果我们医师能将患者对形的要求，质规定性对形的要求，翻译成数的语言，我们就能掌控计算机仿真。

没有真的精确，哪有仿的明白。掌控口腔颌面部结构“数形结合”的是非口腔医学的专业人，没人觉得意外吗？。没有数形结合，无法真正认识颌面部结构本体、本质，我们能使用计算机仿真就行了吗？，我们不用掌握计算机仿真的原理吗？，仿得如何也不用问吗？，我们有智慧让计算机仿真仿得更真吗？，我们是否够“专业”呢？。

各位博友：要想掌控计算机仿真，就要掌握“数形结合”？。

各位博友：颌面部结构的真有数，才会对计算机仿真有一个正确的评价，才会有计算机仿真努力的方向。