oracle hwm调整语法,oracle 10g 下 HWM 在线调整用 Shrink 是较佳选择

［测试Shrink作用示例］

Shrink如何重置空块？

Shrink与Move的差异在哪里？

相信用实例来解释比较好一点：

Code:

SQL> create table t ( x number )

2tablespace users

3storage ( initial 10M next 10M )

4/

Table created.

建表完成。

SQL> analyze table t compute statistics;

Table analyzed.

分析表完成。

SQL> select blocks, extents from user_segments where segment_name = 'T';

BLOCKSEXTENTS

---------- ----------

128010

查看该表占用的块和区。

SQL> select blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T';

BLOCKS EMPTY_BLOCKS

---------- ------------

01280

查看已用块与空块。新建表，所以一块也没有用上。

建表初始指定10mb分配，换算成1280个块和10个区。从这里可看到:

——用户段中分配给表T共1280个块

——这些块都没有格式化以备接收数据

然后我们插入数据：

Code:

SQL> insert into t

2select rownum

3from dual

4connect by level <= 100000;

100000 rows created.

插了10万行。

SQL> analyze table t compute statistics;

Table analyzed.

再分析一次得到最新的统计数据。

SQL> select blocks, extents from user_segments where segment_name = 'T';

BLOCKSEXTENTS

---------- ----------

128010

再得到准确的块数据与区数据。此时没变化。

SQL> select blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T';

BLOCKS EMPTY_BLOCKS

---------- ------------

1861094

插了10万行数据，可以看到已经分配的数据块与区数量没有任任变化，但空块变小，是186块。

186 块位置就是现在的HWM, 因为这186块是已经格式化过随时待命以备接收数据。而186以上的块则是没格过也暂不准备接收数据的块.

empty_blocks nor it will lower the blocks that are formatted to receive data (that is, the HWM).

现在我们删除一些数据，可看是既不增加空块数量也不减少已格过准备接收数据的块。

Code:

SQL> delete from t where rownum <= 90000;

90000 rows deleted.

一下子删掉9万行。

SQL> analyze table t compute statistics;

Table analyzed.

再分析一下表。

SQL> select blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T';

BLOCKS EMPTY_BLOCKS

---------- ------------

1861094

此时可以看到，删除表中内容，HWM丝毫不为所动。

Code:

SQL> select count(distinct dbms_rowid.rowid_block_number(rowid)) used_blocks from t;

USED_BLOCKS

-----------

16

然而186块中有数据的块只有16块，余下的块属于freelist用于insert/update。

现在我们将move这个表来展示它如何调整HWM.

Code:

SQL> alter table t move tablespace users;

Table altered.移动完成。

SQL> analyze table t compute statistics;

Table analyzed.分析完成。

SQL> select blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T';

BLOCKS EMPTY_BLOCKS

---------- ------------

201260

可以看到Move是将HWM收缩下来了，从186降到了20，并增加了空块数量，但是再往下看：

Code:

SQL> select blocks, extents from user_segments where segment_name = 'T';

BLOCKSEXTENTS

---------- ----------

128010

Now, to *reclaim* that space we will use shrink.

这又告诉我们Move并没有收缩段中占有的空块(即这一步段空间占用并没有下来)。在操作系统级上面，空间也没有任何的收缩。现在我们用shrink来回收这些空间。

Code:

SQL> alter table t enable row movement;

Table altered.

先令该表行可被移动。

SQL> alter table t shrink space;

Table altered.

再shrink它。

SQL> analyze table t compute statistics;

Table analyzed.

再分析表。

SQL> select blocks, extents from user_segments where segment_name = 'T';

BLOCKSEXTENTS

---------- ----------

1281

此时我们可以看到。只占用了128个块和１个区(１０Ｍ)。

SQL> select blocks, empty_blocks from user_tables where table_name = 'T';

BLOCKS EMPTY_BLOCKS

---------- ------------

20108

再看已用块与空块。可以看到空块是108，已用块为20块。

SQL>

那么现在可以看到该表真实地从占用1280块及10个区的情况下，收缩到了最小状态：128块和1个区。

希望以上能真正解释大家的疑问。