List的二种循环速度比较

本文通过实验对比了Java 1.5引入的增强型for循环与传统for循环在性能上的差异。结果显示,在处理List集合时,增强型for循环的执行时间几乎是传统for循环的两倍,但在处理数组时两者表现相同。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我们都知道从jdk1.5起JAVA可以使用一种新的循环写法

// 以前的用法
  int len=list.size();

  for (int k = 0; k < len; k++) {
         System.out.println(list.get(k));
   }

 //1.5 的用法
 for (Object e : list) {
  System.out.println(e);
 }

可以看出1.5的写法确实是简单了不小

也不用担心数组越界的问题

但这写会带来性能提升吗??

接下来我们测试一吓

测试代码如下:

List list=new ArrayList();
  for(int i=0;i<1000000;i++){
   list.add(i);
  }

//  循环100W次
  long l=System.currentTimeMillis();
  for(Integer i:list){
  }
  System.out.println(System.currentTimeMillis()-l);
  l=System.currentTimeMillis();
  int len=list.size();
  for(int i=0;i   list.get(i);
  }
  System.out.println(System.currentTimeMillis()-l);

结果是:

47
16

用1.5的循环方法居然慢了近二倍...

有趣的是如果把循环List改为Integer[]那他们的时间是相同的,1000W次也就16毫秒.

转载于:https://my.oschina.net/javagg/blog/3351

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值