既使用过 Microsoft® Visual C++® 又使用过 GNU CC 的网友一定会感受到两者编译速度的差异,尤其是对于wxWidgets 这样头文件内容多的软件。Microsoft® Visual C++® 能够有很高编译效率的原因是其支持“预编译头文件” (Pre-Compiled Header, PCH)。当使用 Microsoft® Visual C++® 建立项目时,常常会建立文件 StdAfx.cpp 和 StdAfx.h。其中 StdAfx.h 包含了项目中所有实质 C/C++ 源文件所要用到的一些系统头文件,而 StdAfx.cpp 只包含了 StdAfx.h。这两个文件便是用来建立预编译头文件“项目名.pch”的。预编译头文件是将一些项目中普遍使用的头文件内容的词法分析、语法分析等结果缓存在一个特定格式的二进制文件中;当然编译实质 C/C++ 源文件时,就不必从头对这些头文件进行词法-语法分析,而只需要利用那些已经完成词法-语法分析的结果就可以了。
事实上,GNU CC 从 3.4.x 版和 4.x 版开始,也支持了这种提高编译效率的机制。只是由于 GNU CC 的手册中的《Using Precompiled Headers》一节对此介绍不多,也没有简单的自动项目管理工具支持这项功能,因而许多网友还不知道 GNU CC 的这项功能。
GNU CC 的手册中建议使用 make 管理预编译头文件,还指出 C 语言的预编译头文件和 C++ 语言的预编译头文件是不一样的。这里首先讲述项目中只有 C 语言源文件或只有 C++ 语言源文件的情形,再讲述项目中两种语言的源文件同时存在的情况。
项目中只有 C 或 C++ 一种语言的源文件时,只需建立一个预编译头文件。
- 建立一个头文件,例如命名为 inc.h。该文件供项目中所有的 C/C++ 源文件使用。将整个项目所需要的头文件都列在其中:
/* $FreeBSD$ */ #ifndef _INC_H_ #define _INC_H_ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <fcntl.h> #include <sys/types.h> #include <sys/uio.h> #include <unistd.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> #include <arpa/inet.h> #endif /* ! _INC_H_ */
- 建立 Makefile,以维护预编译头文件。一方面要建立维护 GNU CC 的预编译头文件 inc.h.gch 的规则;另一方面,要在编译每个 C/C++ 源文件时检查 inc.h.gch,即让所有 .o 文件依赖于 inc.h.gch。
# $FreeBSD$ CC = gcc CFLAGS = -g -Wall CXX = gcc CXXFLAGS = -g -Wall LD = gcc LDFLAGS = -g -Wall EXE = testapp PCH_H = inc.h PCH = inc.h.gch SRCS = testapp.c OBJS = testapp.o LIBS = # System Libraries ECHO = echo CP = cp -v RM = rm -f .SUFFIXES: .SUFFIXES: .o .c .cxx # The meaning of "$<": # BSD Pmake: the implied source # GNU make: the first prerequisite .c.o: $(CC) $(CFLAGS) -c $< .cxx.o: $(CXX) $(CXXFLAGS) -c $< all: $(EXE) # $> $^ # BSD Pmake all sources not defined # GNU make not defined all prerequisites # Both interpret "$@" as target $(EXE): $(OBJS) $(LIBBDD) $(LD) $(LDFLAGS) -o $@ $> $^ $(LIBS) # Pre-compiled header $(OBJS): $(PCH) $(PCH): $(PCH_H) $(CC) $(CFLAGS) $> $^ clean: $(RM) $(PCH) $(OBJS) # For Both UNIX-like OS and Microsoft Windows (MinGW/Cygwin) $(RM) $(EXE) $(EXE).exe
如果项目既包含 C 语言源文件,也包含 C++ 语言源文件,就需要为两种语言分别维护一个预编译头文件。
- 再建立一个头文件,例如命名为 inc.hpp。inc.h 供 C 语言源文件使用,而 inc.hpp 供 C++ 语言文件使用。假如 inc.hpp 的内容与 inc.h 的相同,只需要简单的写上:
/* $FreeBSD$ */ #ifndef _INC_HPP_ #define _INC_HPP_ #include "inc.h" #endif /* ! _INC_HPP_ */
- 在 Makefile 里也要随之增加对 inc.hpp 的维护。一是要增加产生 inc.hpp.gch 的规则,此时执行 GNU CC 时要增加参数“-x c++-header”;二是要在 clean 一节中删除这个预编译头文件。
# $FreeBSD$ CC = gcc CFLAGS = -g -Wall CXX = gcc CXXFLAGS = -g -Wall LD = gcc LDFLAGS = -g -Wall EXE = testapp PCH_H = inc.h PCH = inc.h.gch PCH_X_H = inc.hpp PCH_X = inc.hpp.gch SRCS = testapp.c OBJS = testapp.o LIBS = # System Libraries ECHO = echo CP = cp -v RM = rm -f .SUFFIXES: .SUFFIXES: .o .c .cxx # The meaning of "$<": # BSD Pmake: the implied source # GNU make: the first prerequisite .c.o: $(CC) $(CFLAGS) -c $< .cxx.o: $(CXX) $(CXXFLAGS) -c $< all: $(EXE) # $> $^ # BSD Pmake all sources not defined # GNU make not defined all prerequisites # Both interpret "$@" as target $(EXE): $(OBJS) $(LIBBDD) $(LD) $(LDFLAGS) -o $@ $> $^ $(LIBS) # Pre-compiled header $(OBJS): $(PCH) $(PCH): $(PCH_H) $(CC) $(CFLAGS) $> $^ $(PCH_X): $(PCH_X_H) $(CXX) $(CXXFLAGS) -x c++-header $> $^ clean: $(RM) $(PCH) $(PCH_X) $(OBJS) # For Both UNIX-like OS and Microsoft Windows (MinGW/Cygwin) $(RM) $(EXE) $(EXE).exe
这是以上两种 Makefile 的比较:
@@ -12,6 +12,8 @@
EXE = testapp
PCH_H = inc.h
PCH = inc.h.gch
+PCH_X_H = inc.hpp
+PCH_X = inc.hpp.gch
SRCS = testapp.c
OBJS = testapp.o
LIBS = # System Libraries
@@ -48,7 +50,10 @@
$(PCH): $(PCH_H)
$(CC) $(CFLAGS) $> $^
+$(PCH_X): $(PCH_X_H)
+ $(CXX) $(CXXFLAGS) -x c++-header $> $^
+
clean:
- $(RM) $(PCH) $(OBJS)
+ $(RM) $(PCH) $(PCH_X) $(OBJS)
# For Both UNIX-like OS and Microsoft Windows (MinGW/Cygwin)
$(RM) $(EXE) $(EXE).exe
本文转自 使用 GNU CC 的预编译头文件加快编译速度