REST SOAP Thrift 对比

别人的REST SOAP Thrift对比:

单项分数越高越好

项目RESTSOAPThrift
Extensibility531
Neutrality243
Independence134
Large Data Handling153
Scalability425
Portability314
Simplicity325
Speed315
Evolution215

简单总结:

  • 如果你的系统对多语言要有支持、响应速度、并发上有高要求,建议选择Thrift。
  • 如果你的系统多语言要求不高、简单、速度、并发不高要求,无状态要求(HTTP),REST的方式就够用了。
  • SOAP 的方式综合起来不是太推荐。除了他凸显的场景:严格的交互、有状态、要授权(也可以先授权,再将授权token 附带每次的请求)。

其它情况对比文章关于websocket, MQTT, SDK等选择

REST vs SOAP 对比的不错的图文。

git src

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值