java中值传递的理解,C++中传值传递、引用传递和指针方式的理解

通过对参考文献中两篇文章的理解消化,自己运行测试分析总结如下:

java的值传递理解:

代码1:

public class Test {     
    
    /**    
     * @param args    
     */    
    public static void main(String[] args) {         
        StringBuffer buffer= new StringBuffer("colin");     
        SChange(buffer);     
        System.out.println( buffer);     
    }     
         
    public static void SChange (StringBuffer str) {     
        str= new StringBuffer("huang");     
    }     
    
}

代码2:

public class Test {     
    
    /**    
     * @param args    
     */    
    public static void main(String[] args) {         
        StringBuffer buffer= new StringBuffer("colin");     
        SChange(buffer);     
        System.out.println( buffer);     
    }     
         
    public static void SChange (StringBuffer str) {     
        //str= new StringBuffer("huang");     
        str.append(" huang");     
    }     
    
}

再分别用两张图来解释上面的代码1、代码2:

原始状态

20213906_m7YB.jpg

代码1图解:

20213907_76eA.jpg

代码2理解:

20213908_WiiA.jpg

代码一中, copy的那个引用, 指向了一个新的对象。 但原对象还是没有变化的。

代码二中, copy的那个引用, 把原对象改变了。

这就是Java的值传递。

C++中两种传递的区别:

对于C++值传递、引用传递、指针方式用如下代码理解,自己运行测试

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <typeinfo>
void ByValue(int a)
{
	a = a + 1;
}

void ByRef(int& a)
{
	a = a + 1;
}

void ByPointer(int* a)
{
	*a = *a + 1;
}

int main(int argv, char** args)
{
	int v = 1;
	ByValue(v);
	ByRef(v);

	// Pass by Reference
	ByPointer(&v);

	// Pass by Value
	int* vp = &v;
	ByPointer(vp);
	
	std::cout << v << std::endl;
//	std::cout << typeid(vp).name() << std::endl;  
//	std::cout << typeid(&vp).name() << std::endl;  
	std::cout << "end" << std::endl;
}

第一个是值传递,第二个函数是引用传递,但是后面两种,同一个函数,一次调用是Call by reference, 一次是Call by value。

因为:

ByPointer(vp); 没有改变vp,其实是无法改变。值传递

ByPointer(&v); 改变了v。引用传递(你可能会说,这传递的其实是v的地址,而ByPointer无法改变v的地址,所以这是Call by value。这听上去可以自圆其说,但是v的地址,是个纯数据,在调用的方代码中并不存在,对于调用者而言,只有v,而v的确被ByPointer函数改了,这个结果,正是Call by reference的行为。从行为考虑,才是求值策略的本意。如果把所有东西都抽象成值,从数据考虑问题,那根本就没有必要引入求值策略的概念去混淆视听。)

nob:以上理解认可,补充指针方式可以使用两种方式,值传递:传递一个指针;引用传递:传递一个变量的地址或者引用;如果使用typeid(x).name()查看&v和vp发现都是Point类型,所以两种表现,同一种结果。你可能会想我这样

 
ByValue(&v);   //error

,而在C++中传递不同类型的参数直接编译不通过。


总结:

所以我觉得传值还传引用先看内存上怎么走就行了

share内存就是传引用,copy内存就是传值(先抛开一些特殊情况)

这样的话:

C/C++:默认传值,引用传引用,指针单独理解(指针可以理解为既可以传值、也可以传引用,而产生结果相同)

JAVA:基础数据类型值传递,对象也是值传递(把这个对象的引用copy了一份)

C#:值类型传值,引用类型传引用,ref/out特殊理解

JAVA和C#的string要特殊理解,表象是传值,实际要看虚拟机实现


[参考文献]

http://www.zhihu.com/question/20628016 为什么 Java 只有值传递,但 C# 既有值传递,又有引用传递,这种语言设计有哪些好处?

http://developer.51cto.com/art/201103/251163.htm Java值传递的终极解释


转载于:https://my.oschina.net/freegeek/blog/316535

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值