常用RAID方案比较

磁盘阵列（Redundant Arrays of Inexpensive Disks，RAID），即“由廉价磁盘组成的冗余阵列”。

以下是对常用的RAID方案作个总结和比较。

RAID模式	RAID 0	RAID 1	RAID 10&01	RAID 3	RAID 5
名称	条带阵列	镜像阵列	条带式镜像阵列镜像式带条阵列	校验条带阵列	分散校验条带阵列
说明	连续的数据分成几份，然后分散存储到阵列中的各个硬盘上	把相同的数据写入多块磁盘	RAID 0和RAID 1结合的方式。	在RAID 0基础上增加了一个盘用于保存奇偶校验值	将RAID 3的奇偶校验值分散于每个盘中
安全性	低，无冗余和完整性校验	高，有冗余，热备份	等同RAID 1的安全性	较高，由奇偶校验实现数据完整性，单盘错误可恢复。
数据重建	无	快，有热备份	快，有热备份	较慢，需要从另外的磁盘读取数据进行异或计算来恢复。如果此时再次出现磁盘损坏，将是灾难性的。
性能	读：高 写：高	写：和单盘一样读：较单盘高	具有RAID 0的速度	写：随机数据较慢，因为需要重写校验盘信息。大量连续数据好点。 读：较快，花费了一点时间计算校验和。
优点	高速的读写性能	高安全性	高安全性和高速读写性能	较高读取性能和安全性，磁盘利用率较高。不错的折中方案。
缺点	安全性低	成本高，磁盘利用率低		校验盘容易成为瓶颈。有写入放大效应（写损失）	有写入放大效应（写损失）
适用环境	无故障的高速读写，安全性要求不高，如图形工作站等。	要求安全性高服务器、数据库存储领域。	需要高速存取，高安全性环境。如金融系统，银行等。	商业使用较少	随机数据传输要求安全性高，如数据库、存储等。

PS：

RAID 10 和 RAID 01 的区别: RAID 10,RAID 50等都是属于一种组合式的整列模式。RAID 10和RAID 01区别在于组合的顺序。RAID 10 是把多个RAID 1组合成RAID 0，RAID 01相反。网上有文章认为RAID 10安全性优于RAID 01，个人认为，如果条带时的分块方式一样，其实二者没多大区别。所以其实安全性还是归于具体实现的方式了。

转载请注明：旅途@KryptosX » 常用RAID方案比较