今天去客户那里聊天,发现一个问题.我觉得比较基础,他也愿意问：

我是如此解答的...

 

   首先备份和复制可以说是两种不同的技术，但实际上两者是有一定的相似性.

 

   备份和复制的概念,都是来源于存储厂商、备份厂商、根据自己的产品而下的定

义.

每一家产品都有自己的特色、功能、亮点.相互之间也是有一定的区别,但是主要的结

果都是相像的,总结一句话“两种操作产生的最终数据的格式不同”.

  

   A复制就是COPY,其本质格式没有发生改变,源和目标是一致的.

 

举例：

你把电脑c盘下一个文件123.TXT 复制到 d:\123.TXT 通过鼠标右键复制,在进行粘贴

这样源和目标的文件没有发生改变.

 （类似全备份的操作）

 

   B备份就是转化格式,在进行copy,你的数据格式发生改变,源和目标不一致.

 

举例:

你通过电脑c盘下一个文件,使用winzip压缩一下,复制到d盘中.这个时候数据c盘和d

盘的文件格式是不一致的,当你c盘文件损坏了,需要还原的时候,需要在d盘,把winzip

的文件进行解压,在拷贝到c盘,才能达到数据恢复.

 

 

当我们数据丢失了以后,我们可以使用A,B两种方法恢复数据（不考虑校验）,主要区

别A,B之间.A比较简单,直接复制回去.B需要所谓的解压缩,在复制过去.从这两个简单

的实验中我们简单明了得出：

 “复制和备份产生的数据格式不同，复制得到的数据格式不变，备份得到的数据格式变了，恢复的时候，复制数据直接可用，而备份的数据必须先被恢复回来，然后才可用”

 

 

从这里讲解了一下概念上的区别，当然在备份产品和复制产品之间,不同的产品还是

会有一些独到的特色,这里就不一一叙述了.（业务连续性,容灾等）