条款34：区分接口继承和实现继承

在设计类的继承时，一般有三种想法：

1 只继承函数接口

2 继承函数接口及其实现，并且允许修改该实现

3 继承函数接口及其实现，但是不允许修改该实现

 

考虑如下例子： 

 1 #include <iostream>
 2 
 3 class Shape
 4 {
 5 public:
 6     virtual void draw() = 0;                       // 只提供接口
 7     virtual void error(const std::string& msg);    // 提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本
 8     int objectID() const;                          // 提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现
 9 };
10 void Shape::error(const std::string& msg)   // 接口的默认实现
11 {
12 
13 }
14 int Shape::objectID() const                 // 接口的强制实现
15 {
16     return 0;
17 }
18 
19 class Rectangle : public Shape
20 {
21     virtual void draw();
22 };
23 void Rectangle::draw(){}
24 
25 int main()
26 {
27     int id;
28     Shape* ps1 = new Rectangle;
29     ps1->draw();                             // 调用Rectangle::draw
30     ps1->error("Shape::error");              // 调用Shape::error
31     id = ps1->objectID();                    // 调用Shape::objectID
32 
33     return 0;
34 }

 

总结：

• 声明一个纯虚函数的目的是为了让派生类只继承函数接口，不必提供实现
• 声明虚函数的目的是提供接口的同时提供一份默认的实现，派生类可以修改为自己的实现版本
• 声明非虚函数的目的是提供接口的同时提供一份强制性的实现，派生类一般不应该修改该实现(就像上例中的objectID函数，其函数体总是由相同计算方式得到的，因此不必在派生类中修改)

转载于:https://www.cnblogs.com/benxintuzi/p/4525475.html