对比云备份：企业做出最佳选择

在评估企业云备份服务供应商时，带宽、延迟和安全是其中几个方面。应该如何做出正确的决定？

过去三年中，涌现了大量新产品，同时遗留数据保护供应商也在他们的技术中添加了某种形式的云扩展，使企业云备份成为现实。但进行云备份对比的IT专业人员，需要仔细考虑各种选择，以决定能够满足他们的企业需求的最佳产品。

普遍关注的领域

关于云中的企业数据，主要考虑三个因素。

网络连接的带宽限制。在大多数情况下，因为新产品进入市场，带宽已经很少成为问题。此外，带宽正在不断增加。因为带宽的增加，数据可以通过一个小的管道有效传输，而这些管道的大小几乎每个季度都在增大。

云延迟。不管网络连接的带宽有多大，距离(延迟)始终是一个因素。数据受到光速的限制，这一方面并没有升级。将生产进程迁移到云，或者减少需要传输的数据量，是唯一可以消除延迟影响的方法。

在恢复过程中，当大部分的备份数据需要从云备份供应商传输到主数据中心时，带宽和延迟会成为主要影响因素。

安全。大多数的企业云备份供应商在整个过程中加密数据。任何云备份对比都应该仔细考虑在本地云备份网关上，加密数据的产品，然后在转移过程中和到达目的地后，都保持加密。

但谁应该保有加密密钥呢？如果用户保有密钥，他们将决定是否加密数据。如果云备份供应商持有密钥，它可以更好地协助客户完成备份管理，同时提供对数据的访问，即使用户不想分享它。

本地服务器+云=快速恢复

大多数企业云备份服务对于基础数据保护覆盖的很好。这包括保护Windows和Linux等主要操作系统；提供Oracle，Microsoft SQL Server 和Exchange的在线备份支持；并支持主要的虚拟机，比如VMware和Hyper-V。

云备份对比中，在基础保护基本差不多的情况下，IT专业人员应该能够考虑在本地维护保护数据的服务。大多数数据中心可能永远不会碰到停机灾难，但他们会面对一个服务器或存储系统的故障。如果云备份产品能够维护数据的本地集，恢复可以更快。

数据传输方法可以避免瓶颈

随着企业云备份市场的成熟，用户需要评估供应商是如何将数据传输到云，并管理恢复过程。

大多数供应商通过在本地设备上备份，保护数据。然后，通过使用重复数据删除和压缩，数据有效地转移到云。在这个设计中，所有数据被发送到传输数据的单一设备。这使得该设备成为瓶颈和单点故障。随着带宽的增加，软件能够识别独特数据并将其传输到云的能力，变得非常关键。你的云备份对比会发现在不同的产品中，传输率的差异很大。不要认为网络连接是瓶颈所在——也要查看本地设备。

一些供应商已经放弃了云备份网关的方法。相反，在每台服务器上安装一个更强大的代理，所有的服务器都直接将数据发送到云。虽然在每个服务器上都有一个代理，可能会造成一些数据中心的暂停，但是性能大大提高，因为数据只传输一次，没有单点瓶颈或故障。

DRaaS提供任何时间，任何地方的恢复

虽然快速创建生产数据的干净备份很重要，判断备份产品的最佳方法是评估它们恢复数据的能力。恢复是企业云备份产品的要害。重复数据删除对恢复过程帮助有限；必须恢复所有的数据。一些供应商能够通过空运或隔夜快递，发送初始数据集，但灾难恢复即服务(DRaaS)是一个更好的选择。

DraaS让企业能够在供应商的云中启用它们的应用。 虽然需要初始化数据，使用DRaaS方案时，实例化一个应用，要快得多。DRaaS允许企业备份产品，消除最后的障碍，为企业提供一个合理的基于云的数据保护方案。

DRaaS的出现应该让企业强烈考虑基于云的数据保护。供应商正在设计更便宜的产品，以消除企业长期难以负担的数据保护重担。
本文转自d1net（转载）