因为sed -i /etc/sysconfig/selinux(selinux文件是/etc/selinux/config的软链接)配置文件重启SELINUX没有关闭，才发现原来sed -i是不能直接修改软链接文件的，如下我修改之后的后果：

[root@node1 ~]# ll /etc/sysconfig/selinux

lrwxrwxrwx. 1 root root 19 2月 20 20:34 /etc/sysconfig/selinux -> /etc/selinux/config

[root@node1 ~]# sed -i “s/SELINUX=enforcing/SELINUX=disabled/g” /etc/sysconfig/selinux

[root@node1 ~]# ll /etc/sysconfig/selinux

-rw-r–r– 1 root root 457 2月 20 22:50 /etc/sysconfig/selinux

[root@node1 ~]#
我们发现链接文件不再是链接文件了，后来查看sed man选项时发现如下选项说明

–follow-symlinks
follow symlinks when processing in place; hard links will still be broken.

-i[SUFFIX], –in-place[=SUFFIX]
edit  files  in  place (makes backup if extension supplied).  The default operation mode is to
break symbolic and hard links.  This can be changed with –follow-symlinks and –copy.

-c, –copy
use copy instead of rename when shuffling files in -i mode.  While this  will  avoid  breaking
links  (symbolic  or hard), the resulting editing operation is not atomic.  This is rarely the
desired mode; –follow-symlinks is usually enough, and it is both faster and more secure.

 

以上说明就不作过多解释了，说的很明显，看下面实例

[root@node1 ~]# echo “test” >>test

[root@node1 ~]# ln -s ~/test ~/test_soft

[root@node1 ~]# ln ~/test ~/test_hard

[root@node1 ~]# ll -i test*

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:04 test

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:04 test_hard

271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月 20 23:04 test_soft -> /root/test

[root@node1 ~]# sed -i “s/test/hard/g” test_hard

[root@node1 ~]# sed -i “s/test/soft/g” test_soft

[root@node1 ~]# ll -i test*

271653 -rw-r–r– 1 root root 5 2月 20 23:04 test

271656 -rw-r–r– 1 root root 5 2月 20 23:05 test_hard

271657 -rw-r–r– 1 root root 5 2月 20 23:06 test_soft

[root@node1 ~]#
很明显如man中所说-i选项对软链接和硬链接都会使受到破坏

 

[root@node1 ~]# rm -rf test*

[root@node1 ~]# echo “test” >>test

[root@node1 ~]# ln -s ~/test ~/test_soft

[root@node1 ~]# ln ~/test ~/test_hard

[root@node1 ~]# ll -i test*

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:08 test

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:08 test_hard

271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月 20 23:08 test_soft -> /root/test

[root@node1 ~]# sed -i -c “s/test/soft/g” test_soft

[root@node1 ~]# sed -i -c “s/test/soft/g” test_hard

[root@node1 ~]# ll -i test*

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:11 test

271653 -rw-r–r– 2 root root 5 2月 20 23:11 test_hard

271655 lrwxrwxrwx 1 root root 10 2月 20 23:08 test_soft -> /root/test

–follow-symlinks选项只对软链接有效，硬链接还是会被破坏，建议使用-c选项，这里就不举例了

后来朋友在RHEL5上运行相同的操作居然没有出现类似的现象，运行结果如下：

$ echo “test” >> test

$ ln -s ~/test ~/test1

$ ll ~/test1

lrwxrwxrwx 1 sxkj sxkj 15 02-21 13:26 /home/sxkj/test1 -> /home/sxkj/test

$ sed -i “s/test/test1/g” ~/test1

$ ll ~/test1

lrwxrwxrwx 1 sxkj sxkj 15 02-21 13:26 /home/sxkj/test1 -> /home/sxkj/test

经查是sed的版本不同造成的影响，RHEL5系列的还是使用老版本的sed，没有–follow-symlinks类似的选项，笔者之前实验的版本是RHEL6.3，所以出现之前的一系列问题了