刚才我提出要把数据库处理部分放到代码里,但是有人提出,存储过程有缓存,速度快。我该怎么说啊?...

你应该这么说:


1:现在的数据库访问层,也不排斥用存储过程,不冲突的。
2:存储过程将来不好移植,将来是个大后患。
3:存储过程用多了,数据库服务器的压力太大,将来不好进行负载均衡。
4:把过多的逻辑写在存储过程里,违背面向服务,面向接口的理念,不要把啥都写在数据库里。
5:调试程序,修改维护程序,逻辑都写在存储过程了,不好维护,不容易发现错误,不能发挥VS2010类似编辑器的优点,C#语言的优点。
6:维护C#程序总比维护一大堆SQL脚本更容易更直观。
7:代码的版本管理 + 数据库存储过程的版本维护同时做相对折腾一些,还是没代码版本管理简单省事。
不是彻底反对用存储过程,能不用就不用原则吧,能少用少用原则。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值