爱老虎油： 这个我有发言权，我之前用ci开发过一个商城、一个cms；最近又学yii开发一个cms。我的感想：ci的结构适合oo经验不丰富的开发者，结构和手册简明易懂，我刚开始就是边看手册边开发商城；yii就是学习曲线陡点，手册要看两边，然后demo blog再看两边，然后边看api边开发，中间会出现多次卡壳要上论坛求助，但是真正掌握后开发效率会高于ci的，就那个Crud不是ci能比的。 

liang： 我对两个框架都有实际项目经验。之前一直用CI，后来去一家美国公司工作，他们用的是Yii
CI跟Yii根本不是一个档次的，CI只适合做些小玩意，要认真做开发还是Yii更合适
Yii的主要问题是用的人太少，因此网上能找到的资料不多
不过即使经常卡壳，开发效率也比CI要高不少 

 

 

flamingtop： 团队使用Yii８个月，个人之前使用过CodeIgniter, Kahana, QCodo, Symfony，Yii比较突出的优势是：

  1. 性能
    Yii可能市场上主流PHP框架里面相对性能最好的一个，Yii对于类装载的机制充分利用了PHP５.３的优势，每一个类只有当第一次被用到才被载入，并不是所有框架都“按需载入”从而获得性能上的优势；
     
  2. widget
    widget机制为开发提供了自然灵活的代码封装和重用，比如网站有一个Top１０列表是一个单独的内容单元，需要在不同的页面区域显示这个列表，在Yii里面的实现很自然清晰：

    In Top10Widget.php (Controller)

    Class Top10Widget extends CWidget {
        public $list = array();
        public function init() { // populate $this- > list }
        public function run() { $this- > render('top10'); }
    }

    In top10.php (View)
    < ?php foreach($this- > list as $item): ? > 
    ....... // outputs html markup
    < ?php endforeach;? > 

    在需要的地方调用这个Widget
    ...
    < ?php $this- > widget('Top10Widget'); ? > 
    ...

    其他的框架也有类似的机制，但概念上没有这么自然
     
  3. 恰到好处的Model层设计
    Yii的Model相对Symfony这样的框架来说被设计得比较薄，没有使用ORM，保证了框架整体的小巧，model层调用产生的overhead比如Symfony这样的框架要小，Yii使用直接的DAO和Active Record来和数据层交互，感觉更加实用，没有特别的学习曲线，重量级的ORM比如在Qcodo和Symfony框架里，有比较陡的学习曲线
     
  4. 平滑扩展
    要扩展Yii或者引入第三方库比较容易，YII里的扩展没有给开发人员预设很多约定，有一些框架若需扩展就需要遵守“框架”本身的一些个约定，而YII的扩展基本就是纯php的扩展方式，本质上就是include一下，无需太多配置，组建（component）机制为扩展提供了很好的全局支持，一个扩展可以作为一个组建被引入到需要的地方，当然这不是唯一的方式
     
  5. 功能设计
    相对更加轻量的php框架如CodeIgniter，Yii所提供的一般×××的设计水准比较高，考虑比较全面，工作在CodeIgniter上，在某些情况下你可能碰到框架过于简单，对部分功能缺少深入设计，Yii在这些功能的设计上都有值得借鉴的地方：
    • Url Dispatcher
    • I18N
    • Caching
    • Filtering
       
  6. 有中文支持
    不全面，但也算一个优点。

 

 

 

国外的评级和热门排名, 仅供参考

 

 

Yii和ThinkPHP对比杂谈

 

这不是一篇评测文章。只是我的喃喃碎语，不计较真。而且，下面的内容真的会很杂，不全面，而且你不可能有和我一样的开发经历。所以对于某些我醉心的特性，你可能不会理解。同样的，我也不可能全部理解你为何对某一项特性十分喜欢。

关于ThinkPHP（以下简称TP）和Yii Framework（以下简称Yii）的背景、作者和速度方面就不涉及了。因为速度是一个很复杂的问题，牵扯的因素很多。我不得不承认ThinkPHP是 一个是国内框架运营方面的榜样（当FleaPHP/QeePHP最火的那阵，我说过FleaPHP/QeePHP会倒的）。

运行环境：

  • Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
  • Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
  • Mysql 5.1.4

下载的代码：

  • ThinkPHP 2.1，带扩展、示例和文档完整包，发布于2011年5月1日，下载地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
  • Yii 1.1.7，内含框架、实例和环境检测，下载地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文档需要另外下载

中文化方面，TP和Yii都可以满足中文用户的需求。但是由于Yii是国际化的项目，所以代码的注释仍旧是英文。不过两个框架的作者都是国人（没错，Yii作者的国籍仍旧是中国），所以交流起来还是很方便的。

是Yii自带了一个环境检测脚本，可以告诉你当前的主机环境是否满足Yii的需求。检测的内容也比较详细。我觉得这点比较方便。TP最低需要PHP5.0支持，而Yii最低需要PHP 5.1.0支持。由于我使用PHP 5.3，所以对我来说没有什么区别。

Yii是纯面向对象的的框架，而TP提供了一系列单字母函数。相比之下我更喜欢Yii的方式，因为可以避免项目之间的冲突。

TP在以前的版本的基类Base类，当时就和一个整合Ucenter时的类冲突了，一度很苦恼。现在TP的各种基类仍旧是直接命名，如Think 类。在项目开发过程中就会体会命名冲突的痛苦之处。Yii则在框架的类都加上了C前缀（接口是I前缀），有效地避免了这个问题。Yii中的 CComponent是所有类的基类，可以看看CComponent的代码，很有用。

说到命名问题了，就不得不说自动导入的问题。TP的类导入和Yii的代码风格差不多。但是Yii还支持PHP的命名空间和自定义autoload方法。

TP有个特色叫项目编译。我觉得与其使用项目编译，还不如使用APC。在Yii中也有个yiilite.php文件，里面就包含了Yii的所有核心类。Yii作者表示在没有APC的情况下，还是不要使用这个“编译”好的文件，因为反而会增加系统开销。

TP中还在第一次访问的时候自动生成项目，我觉得这一点和自动编译一样，都是我不喜欢的。我对每添加一个if都很敏感，这种判断让我很纠结。比如说 TP在每次运行的时候都要检测PHP版本，而Yii则单独做了一个内容更详细的环境监测脚本。我既然要用这个框架，我在第一次使用的时候，肯定就知道能不 能在当前环境上使用了，为什么要每次都要检测呢。当时我就说过，TP为用户做了太多事情。比如旧版本中的TopN函数。

Yii的组件思路是非常不错的，用起来十分地舒服。从session到cache，你可以无缝地更换所有的组件而无需重构项目。而且Yii的延迟加 载也做得比较彻底，每个组件都是用到的时候才加载。比如，TP中，如果配置了session自动打开，则TP在应用初始化的时候执行 session_start()。而Yii则是你用到session的时候才打开session。

说到项目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii则比较灵活，支持多配置文件。

当初TP很推崇自己的ThinkAjax，现在也改用JQuery。这一点是进步。

TP做了很多小实例，这一点值得Yii学习。Yii在这一方面正在有一个叫yii playground的实例网站在开发中（http://code.google.com/p/yiiplayground/）。

TP的动态模型可以实现不需要定义Model。但是在实际的项目中，我更倾向于使用Yii的方式。顺便说一句，将label定义在model中，为我的日常开发带来了许多方便之处。

刚才提到TP的项目自动生成，Yii中也有这种工具。而且比起TP，Yii的工具更加强大而且可扩展。

从TP的代码中，有人可以看出其作者熟悉JAVA。而从Yii的代码中，有人会发现其作者熟悉.Net。这常常是我身边人看到代码的时候发生的小插曲。

Yii封装了大量的页面控件和类库，也是Yii如此吸引我的一点。这是TP短期无法比拟的，在TP的使用过程中总遇到这样那样的问题，让我感觉TP对我反而是阻碍。而Yii真的是，舒服，实在是太好用了！

无论从代码规范、设计思路、类库丰富程度上来说，TP都远远不及Yii。有人说你看TP多简洁，Yii太臃肿了。错了！简单和简洁不是一回事。TP 那叫简单，你读读Yii的代码吧，那才叫简洁。至于臃肿，去看看Zend Framework就知道了。（顺便说一句，我很喜欢Zend Framework，它是学习设计的典范）

说到读代码。对于程序员真的很难吗？读写得好的代码应该是一种享受才对。Yii的学习曲线是比TP高那么一点点，但是对比Yii的巨大优势而言不算什么了。而且，我认为在遇到学习困难就退缩或者认为Yii就像天书一样的人，还是转行吧。

以上是应一篇评论所写的。对比TP1，现在的TP2的确有了很多进步，但是还是存在一些问题。对比Yii……，TP真的没有可比的能力。抱歉让TP的fans失望了。

那就下定论了吗？不，不是的。从类库到框架，再到解决方案。什么是最好的？每一个人都有不同发说法，这是因为每一个人的思维习惯不同，遇到的问题不同，问题所在的环境也不同。怎么能奢求所有人都有同一个选择呢？

还是那句，适合，就是最好的。对我来说，Yii是最好的。

-EOF-