为什么他输了，却还微笑

“我们是一座分裂的国家。”在 LinuxWorld 大会上，莱斯格面对整屋子的开放原始码程序设计师这么说。莱斯格戏剧性地将斯克拉雅罗夫事件比作南北战争。他描绘了一个分裂的国家，一边是那些主张完全控制版权的人，另一边则是支持创新共享自由的人。
从错误的一方面来说，莱斯格表示，这就是代表着电影大亨和唱片公司的农园和“主人们”。而反对他们的就是观众和听众，即开放原始码的程序设计师和开创网际网络的前瞻者。“你们为改革及创新建立了一个不同凡响的平台。”专攻网际网络法的莱斯格说。“而我的律师们却在毁灭它。”
正如他所说的一样，莱斯格的担心正在变成一个事实。斯克拉雅罗夫的律师没能和联邦检察官达成免于起诉的协议。莱斯格对此案发表了他的看法。“当“数字千年版权法案”第一次通过时，我们认为这只是个玩笑，”他说。“我们宁愿相信通情达理的人站在另一边，然而我们错了。”
莱斯格指出，斯克拉雅罗夫一案是过分保护版权的范例，他担心这将阻碍改革，并颠覆了来自科技的使用和利益动机的平衡点。“这些方法都是用来吓唬你们的，他们不让你们撰写出可以摆脱他们的程序。”
莱斯格警告说，除非那些言论自由主义者立即停止他们的争论、奔赴战场，否则就会输掉这场战争。他强烈要求他们能做些什么去回击敌人。即使这意味着捐献给缺钱的电子前线基金会，该组织一直支付着斯克拉雅罗夫的辩护费用。
“我是培养律师的，并以此谋生。如果你们不做些什么，你们就会失去一切。”他告诉在场的程序设计师。
尽管莱斯格的发言热情洋溢，但他对战胜律师团并不表示乐观。“开放原始码的团体对于听从你的号召大概有多少机率呢？”会后某记者问到。
“零。”莱斯格回答。“我喜欢你们（程序设计师），但我力不从心。”
但是，尽管屡屡失败，莱斯格还是微笑着。他对自己的信念从来没有动摇的，随着时间的推移，历史的天平总有一天会向他倾斜，因为他相信，自己的思想代表了未来的大趋势。
 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

美国最高院最终还是站在了好莱坞一边

根据版权法，个人著作权保护期是去世后 50 年，法人和机构是作品问世后的 75 年。根据法律， 1928 年在“汽船威利”中首次露面的米老鼠，将于 2003 年失去版权保护，进入公共领域。但是，为了保住每年几十亿美元的收入，迪斯尼通过政治游说， 1998 年，在国会通过法案，将版权保护期限分别延长 20 年。
Eric Eldred 状告国会 1998 年再次延长版权保护期的法案，违反美国宪法。虽然案子在巡回法院和上诉法院败诉，但控方律师莱斯格不屈不挠，成功地说服美国联邦最高法院 2002 年 10 月 9 日听取他的上诉。这个听证会是近年关于知识产权的最重大的较量。被认为是好莱坞巨头与公众利益之间的最高对决。
与此前许多人的判断一样，美国最高院最终还是站在了财大气粗的好莱坞一边。 2003 年 1 月 15 日，最高法院以 7:2 判定莱斯格败诉。法院言词强烈的判决中称，立法机关有充分的回旋余地，来允许一次次延长作品的版权保护期限。该判决意味着沃尔特迪斯尼的第一个米老鼠卡通、 Robert Frost 创作的诗歌以及其它在 20 世纪 20 年代创作的作品，都可以处在有追溯效力的 20 年版权保护延长期内。法官 Ruth Bader Ginsburg 代表多数派写道：“国会是在其职权范围之内办事，并没有超越宪法的限制。”
好莱坞赢了，迪斯尼胜了。莱斯格在自己的个人博客网站发表文章：《输了》（ losing ）。字里行间充满了失望与悲愤。但是，既然法律系统选择与娱乐巨头“狼狈为奸”，反而可能变成好事。可以由此激起一场声势浩大的民间运动。将反对知识产权无限制扩展的运动从法院转移到民间，使得全体民众能够共同参与，形成更强大的力量。
莱斯格输了！消费者输了！！公众输了！！！硅谷最著名的 IT 专栏作家 Dan Gillmor 也按捺不住愤怒，他在自己的博客网站上，以《最高院认可版权窃贼合法》为题，旗帜鲜明地站在 Lessig 一边。那些版权工业巨头将消费者也称为版权的“小偷”， Dan Gillmor 却将这些巨头回敬为版权“窃贼”（ Copyright Theft ）。他们利用自己金钱和政治游说力量，一次次改变立法，延长保护期限，将本来应该属于公共领域的东西重新占为己有，绝对是光天化日之日的偷盗行为。 Dan Gillmor 愤怒地问道：“是谁被掠夺了？是你！是我！是谁赢了？是那些贪婪的无止境的媒体巨头，他们正用本来早就应该属于公共领域的作品掠取数十亿美元的财富”。如同国土和海洋一样，公共领域神圣不容任意私自占有，但是，最高院 7:2 的判决背叛了司法公正。
随后美国几乎所有的媒体和网站都刊登了这个消息。但在这个事件上，博客网站全面超越传统主流网站，成为消息的主要来源。 Larry Lessig 的个人博客网站今天的访问量爆满。另一个著名法律博客网站 COPYFIGHT 也访问量剧增。在 Google News 上相关新闻在迅速增加。全球最大的技术新闻博客网站 Slashdot 以《迪斯尼赢了， Eldred （以及其他每一个人）输了》（ Disney Wins, Eldred (and everyone else) Loses ）为题的贴子下，一天之内，就已经有 1223 多条回帖。成为热中之热。
 

真情胜利了，博客愤怒了

而且，更重要的是，主流媒体和网站几乎完全是千篇一律的标题和内容。博客网站旗帜鲜明的支持态度与主流媒体“零度”冷漠的态度形成巨大反差！博客们感情充沛的人性文字与媒体们套话连篇的冰冷语调，形成极具讽刺意味的巨大差异！
大多数博客们愤怒了，许多人都在说：要运动！法律博客 Jeff White 说：“我们刚刚输掉了一场战斗，但是战争刚刚开始。”莱斯格在最高院输了，但是在博客领域，没有人认为他是失败者，而是凯旋的英雄。连经常与莱斯格争论的著名博客 Dave Winer ，这一次也坚定地支持莱斯格，他说：“作为一个金钱问题，最高院没有拯救我们，但是作为一个事关自由的问题，他们一定会支持”。自由软件基金（ FSF ）、英特尔、、 Phillis Schlafly 、 Milton Friedman 、 Ronald Coase 、 Kenneth Arrow 、 Brewster Kahle 等著名机构、企业和人物都站在莱斯格的一边。
著名法律专家、《 Copyrights and Copywrongs 》作者 Siva Vaidhyanathan 写道：这场围绕公众利益的运动应该通过这个判决来加强我们自己，法院再也不是我们的朋友！莱斯格和 Eric Eldred （本案原告）已经为我们作出了伟大的工作，阐明并宣扬了这些问题。如果我们能够取得任何成功，都是因为他们将他们生命中的许多年，花费在为我们利益而奋斗上。
看着这篇篇博客动情的文章，实在是令人动容。博客世界真情和人性的力量，从来没有如此深刻地感受过。久违了！这个越来越赤裸裸的世界，博客给我们带来了许多失去的东西。我想很长时间，这都是博客世界的主要话题之一。因为，这个问题已经成为网络时代头号问题，已经触及每一个人的切身利益。
 

公众觉醒了，米老鼠不再可爱了

走向公众，成功启蒙：这是一次重大的□□□□胜利，一次成功的民众启蒙。正如《纽约时报》文章的标题所言：“大公司赢了，但是民众的意识觉醒了”。知识产权问题从一个边缘事情，由此变成了公众话题。莱斯格等人从最早的无人理解，娱乐巨头还给他们送上“无政府主义”、“共产主义分子”、“胡闹分子”等一顶顶颠覆形象的帽子，而现在，更多的理解并支持，包括哈佛、斯坦福等著名高校法学院教授、媒体记者，以及包括英特尔在内的众多 IT 企业。这一次，最高院的结果是 7:2 而不是 9:0 ，法官 Breyers 和 Stevens 成为支持者。已经是一个非常了不起的开端。
娱乐巨头和国会不可能再为所欲为： 1998 年，国会批准延长法案时，似乎是一个无关紧要，与公众无关的问题，因此就含糊、草率地通过，下一次要故伎重演就不会那么简单。可以想象，等到 20 年过后，迪斯尼为了继续占有，还会继续努力修改法律，再度延长法案。可是我们需要等到 2014 年吗？
米老鼠不再那么可爱：版权保护已经越来越远离创新的需要，越来越远离真正作品创造者的利益，而成为少数版权工业巨头的牟利工具。迪斯尼的形象因此受到质疑。过去，只有他们指责别人“盗版”，甚至最近被一个下载 MP3 的大学生也称为“小偷”。现在大家都知道了，迪斯尼更是“版权窃贼”。他们已经多次修改法律，把原本早就应该属于公共领域的东西，重新占为己有。他们再也不是那个神圣的知识产权卫道士了。
知识产权法案影响最大的就是互联网。越来越严厉的知识产权保护，使得大多数作品无法在互联网上传播，这样的结果只能是少数大公司获益，而绝大多网民因此受损。而互联网上的内容出版商也要为内容付出更加高昂的代价，因此，互联网将成为知识产权问题的最大焦点。虽然，这次案件主要还是与电影工业（其他知识产权产品还没有这么“苍老”，需要延长到 95 年的期限来延续自己的金钱生涯），但是，围绕数字千年法案（ DMCA ）的类似斗争也将同时如火如荼地展开。
可以预见，一场类似女权主义运动的反对知识产权无限制强化的民间新运动，已经一触即发！不可调和。博客将是这场全新运动的主要阵地、盟友和力量之源。这也很可能引发美国博客世界全面介入并主导的第一场全民性运动。显然，莱斯格站在这场运动的中央，他的斗志，他的学识，他的激情，都决定了他是当之无愧的“精神领袖”！