JavaScript中判断整数的方法

一、使用取余运算符判断

任何整数都会被1整除，即余数是0。利用这个规则来判断是否是整数。

1 2 3 4 5

function  isInteger(obj) {      return  obj%1 === 0 } isInteger(3)  // true isInteger(3.3)  // false

以上输出可以看出这个函数挺好用，但对于字符串和某些特殊值显得力不从心

1 2 3 4

isInteger( '' )  // true isInteger( '3' )  // true isInteger( true )  // true isInteger([])  // true

对于空字符串、字符串类型数字、布尔true、空数组都返回了true，真是难以接受。

 

因此，需要先判断下对象是否是数字，比如加一个typeof

1 2 3 4 5 6 7

function  isInteger(obj) {      return  typeof  obj ===  'number'  && obj%1 === 0 } isInteger( '' )  // false isInteger( '3' )  // false isInteger( true )  // false isInteger([])  // false

嗯，这样比较完美了。

二、使用Math.round、Math.ceil、Math.floor判断

整数取整后还是等于自己。利用这个特性来判断是否是整数，Math.floor示例，如下

1 2 3 4 5 6 7 8 9

function  isInteger(obj) {      return  Math.floor(obj) === obj } isInteger(3)  // true isInteger(3.3)  // false isInteger( '' )  // false isInteger( '3' )  // false isInteger( true )  // false isInteger([])  // false

这个直接把字符串，true，[]屏蔽了，代码量比上一个函数还少。

三、通过parseInt判断

1 2 3 4 5 6 7 8 9

function  isInteger(obj) {      return  parseInt(obj, 10) === obj } isInteger(3)  // true isInteger(3.3)  // false isInteger( '' )  // false isInteger( '3' )  // false isInteger( true )  // false isInteger([])  // false

很不错，但也有一个缺点

1	isInteger(1000000000000000000000)  // false

竟然返回了false，没天理啊。原因是parseInt在解析整数之前强迫将第一个参数解析成字符串。这种方法将数字转换成整型不是一个好的选择。

四、通过位运算判断

1 2 3 4 5 6 7 8 9

function  isInteger(obj) {      return  (obj | 0) === obj } isInteger(3)  // true isInteger(3.3)  // false isInteger( '' )  // false isInteger( '3' )  // false isInteger( true )  // false isInteger([])  // false

这个函数很不错，效率还很高。但有个缺陷，上文提到过，位运算只能处理32位以内的数字，对于超过32位的无能为力，如

1	isInteger(Math.pow(2, 32))  // 32位以上的数字返回false了

当然，多数时候我们不会用到那么大的数字。

五、ES6提供了Number.isInteger

1 2 3 4 5 6

Number.isInteger(3)  // true Number.isInteger(3.1)  // false Number.isInteger( '' )  // false Number.isInteger( '3' )  // false Number.isInteger( true )  // false Number.isInteger([])  // false

 

 

转自https://www.cnblogs.com/snandy/p/3824828.html 原作者 snandy

转载于:https://www.cnblogs.com/yuyezhizhi/p/10972684.html