TDD是开发方法还是开发方法学？

方法不等于方法学。
无论哪本书上都指明了TDD不是方法学，著名的＜＜测试驱动开发＞＞一书的作者Kent Beck 也是这样定位它的。

下面，是较科学的态度来看待TDD目前的状况：
软件的开发方法中的测试方法学，应该包括完整的理论，而目前的TDD本身只是还只能是一个开发方法。如果要使用TDD成为开发方法学，那么要至少包括以下内容：
1、可测性设计理论及实践
2、扫描和边界扫描的相关测试理论
3、情境测试理论：如随机和伪随机的测试理论及实践
4、生成代码结构及其生成序列之间的关系的测试，包括软件逻辑构造控制与监测
5、内部建立自测试理论的实践方案
6、专用环境测试设计方法：指明专门的框架与平台下的测试解决方案。
            7、软件设计模型验证原理及工具
            8、软件各类制品测试方案及计划模板（至少要有35种基本制品测试计划）
9、切入代码内部的触发性测试代码的设计
            ......................................

TDD目前还只是在编写代码中起得了作用，在软件从开始到完工之后，包括软件后期的安排，都没有完整的理论，目前它的影响还仅仅在Code之中。

        XP是不是方法学？
　　根据敏捷中的定义：角色（Roles）、个性（Personality）、技能（Skills）、团队（Teams）、技术（Techniques）、活动（Activities）、过程（Process）、工件（Work products）、里程碑（Milestones）、标准（Standards）、质量（Quality）、工具（Tools）、团队价值（Team Values）。
        这些的综合构成，才称之为方法学。XP符合，所以它是，TDD是XP中实践中的一个，XP中的每个实践一样重要，不能说TDD最重要，也不能说结对最不重要，因为XP中强调所有的实践才叫做XP，因为所有的实践才能够包括上述元素。
如果要使用XP，前提就是你要保证你能够实现XP中的所有实践。

转载于:https://www.cnblogs.com/William_Fire/archive/2005/01/10/89446.html