该如何选择,顺序工作流(Sequential Workflow)还是状态机器工作流(State Machine Workflow)...

.Net framework 的 Windows Workflow Foundation 有两种工作流，一种是Sequential workflow 一种是State machine 工作流，在实际开发中我该如何做出选择呢？ 
 
一般来说Sequential Workflow 用于流程已定的情况。什么是流程已定，这是说工作流的流向大体上不取决于外部的决定，比如贷款审批，流程基本上确定，并且其分支和循环也是规定好了的。又如文档审批，假期审批等都比较适合用Sequential Workflow.  一般Sequential Workflow 是不可逆的。除了循环Activity 外，一般一个Activity 执行完毕后便不再被执行。

State Machine 工作流则一般用于 方向不明确的事情当中，一件事完成(state activity)面临着很多不同的选择，并且，这个选择要依赖于人的决定(事件驱动)。State machine 往往是可逆的。一个状态(State Activity)有可能要被多次的执行。比如在线购物便可以看成一个state machine workflow. 工作流的进行往往有赖于外部事件(比如人)的推动。 再有，如看电视，可以开电视，可以关电视，可以随便转台，也可以专注看某个节目，状态与状态间并没有一个必然的顺序关系。如此，我们便可以使用state machine workflow.

一个流程很多时候 用Sequential Workflow 可以，用State Machine Workflow 也可以，但是正确的选择往往能更有效的使用WF, 节省成本，提高开发效率。有的时候，我们甚至要同时使用到两种工作流，一切都是为了满足现实的需求。

本文转自 xhinkerx 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/xhinker/182092，如需转载请自行联系原作者