欢迎关注富途web开发团队,php , 前端需要你。缺人从众
富途一天天的在成长,小伙伴们也越来越多。前端的更新迭代,一直都在进行。Vue已经作为前端的主要开发框架,想想2年前,我还在写JQ
,后面写angular.js
。前端打包也从原来的打包文件提交入Gitlab库,到后来接入jenkins(打包文件不入库),再到今天的Gitlab CI。
敢于尝试,推动落地执行。
今天给大家分享一下前端打包接入Gitlab CI遇到的坑。
另外附带一个用于下载Gitlab CI 打包文件的组件:查看组件
背景
对的,最近写文章都会交代一下背景。因为按标题的套路,这本应该是一篇教程类的文章,但这种文章其实挺无趣的。之所以想写这篇,是因为确实碰到了一些很麻烦的事情。闲言少叙,我们进入正题。
最近我们前端代码打包正在接入Gitlab CI,使用Docker来作为Executor,也就是在Docker中进行前端代码打包,然后收集打包结果,以备发布时使用。打包时Docker镜像很自然地就选择了官方Node镜像,最新版本(Node 10)。
一开始我们尝试性地接入了几个项目,有使用NPM scripts进行打包的,也有使用Gulp进行打包的,一切都很正常。但是昨天在接入一个新项目,使用Gulp打包的时候,却突然碰到了报错:
$ gulp gitlab-ci
gulp[85]: ../src/node_contextify.cc:631:static void node::contextify::ContextifyScript::New(const v8::FunctionCallbackInfo<v8::Value>&): Assertion `args[1]->IsString()' failed.
Aborted
ERROR: Job failed: exit code 134
复制代码
看了一眼这个错误信息,一下子就发现,这并不是来自JS层的错误,而是来自Node原生层,这就超出了我的理解范围了。
模块版本兼容问题
通过搜索,首先找到一篇中文的解决方案:升级node10后gulp报错的解决办法。文中给出了如下解决办法:
rm -fr node_modules
rm -fr package-lock.json
npm cache clean --force
npm install
复制代码
所以这是什么原理呢?没看到文章有解释,另外这文章本身也写得不是很清楚。抱着半信半疑的态度,在CI的脚本中加上了npm cache clean --force
,结果问题依旧。
接着搜索了一下,很快发现一些和这个问题有关的issue:
- nodejs/node: node 10.0.0安装模块时core dump
- nodejs/node: 新发布的版本与Gulp ^3.9.0不兼容
- gulpjs/gulp: 将graceful-fs的升级合并回Gulp 3
- gulpjs/gulp: node 10中崩溃
- isaacs/node-graceful-fs v3.x分支与Node.js master不兼容
- isaacs/node-graceful-fs v3.0.11依赖natives 1.1.1,后者与node 10不兼容
通过npm ls
,一下子就看到了natives
模块的版本是1.1.1,于是定位到真正的问题:gulp
依赖vinyl-fs
,vinyl-fs
依赖graceful-fs
,graceful-fs
依赖natives
,而natives
在1.1.3之前都不兼容Node 10。
那么解决方案就简单了,想办法升级一下模块不就好了?
如何升级间接依赖
首先想到的是Gulp是否有解决这个问题,npm info gulp
看了一下,发现最新版本是3.9.1
,然后npm ls
一下,发现本机装的已经是3.9.1
了,也就是说,Gulp根本没有升级的可能。那要如何升级这个间接的依赖呢?
这里我绕了个弯子,package.json
中直接依赖的模块无法升级,npm update
也不能搞定。于是想到,如果显式安装一下这个模块,是不是能解决问题?
npm install natives@1.1.3
复制代码
安装完之后还要在package.json
中将直接依赖natives
删除(因为我并不直接依赖它,留着没用)。然后再次查看依赖:
▶ npm ls natives
seed@1.0.0 /Users/TooBug/work/oa/learn/frontend
└─┬ gulp@3.9.1
└─┬ vinyl-fs@0.3.14
└─┬ graceful-fs@3.0.11
└── natives@1.1.3
复制代码
这次对了。
但是,这个操作我是在本机进行的,这个操作到底改了什么呢?如果去CI上再次执行npm install
,会不会依然安装到旧版本呢?毕竟package.json
并没有任何改动。
于是翻看了一下git diff
,发现了本文的主角package-lock.json
被修改了,其中的natives
由1.1.1变成了1.1.3。
"natives": {
"version": "1.1.3",
"resolved": "http://registry.npm.oa.com/natives/download/natives-1.1.3.tgz",
"integrity": "sha1-RKV5vmRQfqLW7RygSpQVkVz3VVg="
},
复制代码
于是怦然大悟:本来npm在安装模块是是按语义化版本安装最新版的,但是在CI上却没有安装natives
1.1.3版本,而是安装了natives
1.1.1版本,这正是因为package-lock.json
装版本锁定了,从而导致了与Node 10的不兼容问题。
这也能很好地解释,为什么其它项目没有这样的问题,因为其它的项目在代码仓库中没有包含package-lock.json
,在安装时自然就安装了natives
1.1.3版本。
于是再回头看一开始搜到的文章提出的解决办法:
rm -fr node_modules
rm -fr package-lock.json
npm cache clean --force
npm install
复制代码
其实是非常有效的,因为它将package-lock.json
直接删除了,然后重新安装一遍最新版本,生成新的package-lock.json
,从而解决问题。
延伸:如何正确地在项目中使用package-lock.json
最后,也补充说明一下package-lock.json
的正确用法。(虽然我知道,但还是不小心踩坑了。如果不清楚它的用法的话,可能会在坑里待更长时间爬不出来。)
首先,需要确保npm
的版本在5.6以上,因为在5.0 - 5.6中间,对package-lock.json
的处理逻辑更新过几个版本。5.6以上的才是符合认知的逻辑。
然后,在项目中如果没有锁版本的必要,可以不使用package-lock.json
,在安装模块时指定--no-lock
即可。
如果项目中有package-lock.json
,则安装模块时会以这个文件中指定的版本和地址为准,直接下载安装。(除非它和package.json
中指定的版本不相符。)
最后,如果已经锁定了版本的情况下,需要更新直接依赖,则直接安装指定版本,package.json
和package-lock.json
都会同步更新。如果需要更新间接依赖的话,则需要像本文这样,手工安装一下,保证package-lock.json
被更新到。或者如果其它模块的锁定并不是那么重要时,也可以直接删除package-lock.json
,然后重新安装一遍,相当于把所有(直接依赖+间接依赖)模块全部更新一遍。
原文链接:查看原文