12.1 动态内存与智能指针(2)

今天继续学习12.1节时，从练习12.17中发现了一个问题。

首先摘录教材中的原话——一个unique_ptr“拥有”它所指向的对象。与shared_ptr不同，某个时刻只能有一个unique_ptr指向一个给定对象。当unique_ptr被销毁时，它所指向的对象也被销毁。

也就是说，不可能同时存在两个unique_ptr指针指向同一个对象的情况。

先给出练习12.17中的练习代码，然后观察现象：

int main(void)
{
  //练习12.17 
  int ix = 1024, *pi = &ix, *pi2 = new int(2048); //pi和pi2为内置指针
  typedef unique_ptr<int> IntP;  
  IntP p2(pi2); //正确的，用内置指针初始化一个unique_ptr
  IntP p5(p2.get()); //正确的，用p2返回的内置指针初始化创建一个unique_ptr

  cout << *p5 << " ";
  cout << *p2 << endl;
　　
  *pi2 = 42;

  cout << *p5 << " ";
  cout << *p2 << endl;

  p5.reset(); //释放p5所指向的对象
  cout << *p2 << endl; //产生未定义的结果

  return 0;
}

运行得到的结果为：

 

可以看出unique_ptr指针p2和p5指向了同一个对象！而这个本质原因是利用了内置指针对这两个unique_ptr指针进行了初始化。在网上查找了一些资料发现没有解答，目前我初步的猜想是unique_ptr并没有shared_ptr那样的计数机制，当用同一个内置指针给unique_ptr初始化时，它并不能知道是否有其他unique_ptr指针指向这个对象，所以导致出现了多个unique_ptr指针指向同一个对象！所以利用内置指针对智能指针（无论是shared_ptr还是unique_ptr）进行初始化都是不安全的。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/ChenZhongzhou/p/5356231.html