java中的ReentrantLock学习笔记

 Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比

http://blog.csdn.net/fw0124/article/details/6672522

JAVA并发编程学习笔记之ReentrantLock

http://blog.csdn.net/aesop_wubo/article/details/7574379

ReentrantLock可重入锁的使用场景

https://my.oschina.net/noahxiao/blog/101558

Java并发之CountDownLatch、CyclicBarrier和Semaphore

http://developer.51cto.com/art/201403/432095.htm

 

记录:

对Jfinal框架中CacheInterceptor类中的ReentrantLock的理解

类ReentrantLock中的:

115012_fNL3_3132303.png

类CacheInterceptor中的:

115030_Q3rz_3132303.png

使用的非公平策略的锁

 

在公平的锁上,线程按照他们发出请求的顺序获取锁,但在非公平锁上,则允许‘插队’:当一个线程请求非公平锁时,如果在发出请求的同时该锁变成可用状态,那么这个线程会跳过队列中所有的等待线程而获得锁。     非公平的ReentrantLock 并不提倡 插队行为,但是无法防止某个线程在合适的时候进行插队。

在公平的锁中,如果有另一个线程持有锁或者有其他线程在等待队列中等待这个所,那么新发出的请求的线程将被放入到队列中。而非公平锁上,只有当锁被某个线程持有时,新发出请求的线程才会被放入队列中。

非公平锁性能高于公平锁性能的原因:

在恢复一个被挂起的线程与该线程真正运行之间存在着严重的延迟。

假设线程A持有一个锁,并且线程B请求这个锁。由于锁被A持有,因此B将被挂起。当A释放锁时,B将被唤醒,因此B会再次尝试获取这个锁。与此同时,如果线程C也请求这个锁,那么C很可能会在B被完全唤醒之前获得、使用以及释放这个锁。这样就是一种双赢的局面:B获得锁的时刻并没有推迟,C更早的获得了锁,并且吞吐量也提高了。

当持有锁的时间相对较长或者请求锁的平均时间间隔较长,应该使用公平锁。在这些情况下,插队带来的吞吐量提升(当锁处于可用状态时,线程却还处于被唤醒的过程中)可能不会出现。

135711_Itne_3132303.png

volatile是被设计用来修饰被不同线程访问和修改的变量

 

140103_ImFt_3132303.png

1.获取CacheName,注解@CacheName中的value,如果没有配置此注解,就是actionkey(就是不包含参数的路径)

2.获取CacheKey(就包含参数的路径)

3.根据CacheName和CacheKey获取缓存的信息,如果为空,则去缓存信息.有的话,直接返回缓存数据

4.缓存数据为空时,走完controller中的方法后,开始cacheAtion.

5.cacheAtion,就是获取request里Attribute的键值进行缓存,再将controller里render的类型以name为_renderkey缓存起来

 

转载于:https://my.oschina.net/zhuqianli/blog/855378

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值