一、last 和 break 总结如下:

(1)、last 和 break 当出现在location 之外时,两者的作用是一致的没有任何差异。

注意一点就是,他们会跳过所有的在他们之后的rewrite 模块中的指令,去选择自己匹配的location


Example:

rewrite url1 url2 last; ①
rewrite url3 url4 last; ②
rewrite url5 url6 last; ③

location ~  url2     ④
location ~  url4     ⑤
location ~  url6     ⑥


① 这条rewrite 规则生效后,它后面的②和③ 将被跳过不做判断,而去直接选择 后面的location。

这里可能有一个疑问,那些指令输入rewrite 模块中的指令呢? 若是使用nginx本身,你就要到官网上去查询了。

但如果你使用的是tengine ,可以使用tengine -V 。会将你想要的信息列举出来。


(1)、last 和 break 当出现在location 内部时,两者就存在了差异。

   last: 使用了last 指令,rewrite 后会跳出location 作用域,重新开始再走一次刚刚的行为

   break: 使用了break 指令,rewrite后不会跳出location 作用域。它的生命也在这个location中         终结。


Example:

rewrite xxx1 yyy last; ⑦
rewrite xxx2 yyy last; ⑧
rewrite xxx3 yyy last; ⑨
rewrite xxx4 yyy last; ⑩

location ~  url1
{
    rewrite url1 url2 last; ①
}

location ~  url2
{
    rewrite url3 url4 break; ②
    fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
}


以上事例:

第一个location 中的 rewrite 指令处理完成之后,会跳出location ,再重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则。

第二个location 中的 rewrite  指令处理完成之后,不会跳出location, 更不会重新判断rewrite 7 ~ 9 的规则。而只能将

信息传递给后面的fastcgi_pass 或者proxy_pass 等指令


二、permanent 和 redirect 总结如下:

permanent: 大家公认的信息 ,永久性重定向。请求日志中的状态码为301

redirect: 大家公认的信息 ,临时重定向。请求日志中的状态码为302


从实现功能的角度上去看,permanent 和 redirect 是一样的。不存在哪里好,哪里坏。也不存在什么性能上的问题。

但从SEO(或者是百度爬你的网站时)。 类似于这样的东西,会对你到底是永久性重定向还是临时重定向感兴趣。了解不到,需要深入,就google 吧。


三、last 和 break VS permanent 和 redirect 

在 permanent 和 redirect  中提到了 状态码 301 和 302。 那么last 和 break 想对于的访问日志的请求状态码又是多少呢?

答案为: 200

这两类关键字,我们能够眼睛看到的差异是什么呢? 我举个例子说明吧:

当你打开一个网页,同时打开debug 模式时,会发现301 和 302 时的行为是这样的。第一个请求301 或者 302 后,浏览器重新获取了一个新的URL ,然后会对这个新的URL 重新进行访问。所以当你配置的是permanent 和 redirect ,你对一个URL 的访问请求,落到服务器上至少为2次。


而当你配置了last 或者是break 时,你最终的URL 确定下来后,不会将这个URL返回给浏览器,而是将其扔给了fastcgi_pass或者是proxy_pass指令去处理。请求一个URL ,落到服务器上的次数就为1次。