OA系统的失败案例在网上并不多见，但这并不能隐藏OA系统相当高的实施失败率。如果将完全废弃和没有产生应有效果的OA系统都算作失败项目，估计这个失败率将会非常之高。

    OA系统失败的原因是多方面的，有管理不善，有疏导实施原因，还有OA系统自身的功能缺陷，最主要的应该是OA系统的技术缺陷。
通常OA的失败的技术原因有以下几个方面：
 
1、 很多OA不支持大规模并发
　　这种情况主要发生在大型企业和特大型企业，他们在最初上马OA系统的时候，用户数还不是很多，但用了几年后，用户数剧增。当企业使用用户会达到万人左右时，并发数(同时在线的用户)能达到2000-3000人左右。这时候许多系统的开发架构和运行平台就无法支撑了，系统访问会变得非常非常慢，而且很容易出现掉线或链接不上的现象，自然也就无法使用而out了。
 
　　 2、服务成本太高
　　因为OA系统的服务成本太高而被迫放弃的用户非常惨，他们甚至已经习惯了这套系统，但因为有需求没法做，有问题没法改，最后只能使用最简单的OA功能。这种问题是OA系统的先天问题，是无法解决的，出现这种问题的用户大多使用了一些服务成本很高的OA开发技术，如LOTUS、SharePoint等，这种架构的OA系统无法远程服务，而到现场服务的成本远远超过JAVA等技术产品，因为掌握这种技术的工程师成本很高，没办法，物以稀为贵。
 
　　3、不能和其他系统整合
　　这种情况在近几年内越来越多，因为OA系统涉及面广，包容性强，所以用户需要将OA系统作为企业的中心平台，实现统一入口和整合数据的作用。但一些OA系统因为技术架构不合理或者设计水平欠缺，导致这种需求无法实现，这种问题也属于软件的先天性缺陷，后期是无法改进的。
 
    这样，用户只得到的一个功能单一的OA系统，而且加重了企业“信息孤岛”的问题，被废掉就不可避免了。
 
    以快速开发平台做支撑的普巴大OA方案，提供了强大的个性化配置和并发能力，其平台以业界领先的配置化开发理念和应用开发实现，与传统开发模式相比缩减开发编程代码90%以上，开发效率比传统方式提高一个数量级。平台提供了五大基础支撑系统，应对企业内部复杂整合需求，强大的扩展性和集群技术，大大延长了企业应用系统的生命周期。普巴的大OA平台方案，让OA的传统技术缺陷消于无形，增加了企业信息化的实施效率和质量。长远看，以平台做支撑的大OA平台策略将是修正现有OA颓势的强大力量。