本文原文由“狼和哈士奇”原创分享,本次内容有改动。
1、引言
张小龙说:微信消息不做“已读”和“未读”的功能,是因为要给人撒谎的机会,这才符合人性。
真的对吗?
关于这个问题……对,也不对。
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d7b543fa456756c0001a727aee6d4bb7.webp?x-image-process=image/format,png)
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4c89d4275801d675d9646a952e1008ec.webp?x-image-process=image/format,png)
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b139ff3a8b9ad75473aaa0efa76ce5f9.webp?x-image-process=image/format,png)
▲ 市面上有很多IM提供了已读功能,上图从左至右分别为:钉钉、易信、旺旺(千牛)
(上图引用自文章《IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?》)
学习交流:
- 即时通讯/推送技术开发交流4群:101279154 [推荐]
- 移动端IM开发入门文章:《新手入门一篇就够:从零开发移动端IM》
(本文同步发布于:http://www.52im.net/thread-2184-1-1.html)
2、张小龙赋予了微信所谓“人性”的定义
撒谎的确是人性,但是难道想知道对方是否已经查看了消息不是人性吗?
而查看消息后的举动更是引发人的好奇:是否回复,是否及时回复,为什么这个时候回复……这些都能反应出对方的态度,这种好奇同样是人性。
所以我认为张小龙只说了上半句,下半句应该是:不求有功,但求无过。
即:不满足想知道对方是否已经查看了消息的人性,也不得罪撒谎的人性,用户才会留存,才是最符合微信的利益。
这两种人性奇妙就奇妙在:他们是普遍的,且往往是同一个人都具有的——你有时候既想撒谎,有时候又想要知道对方是否查看了消息;它们相互转换,就像我们是发送者也是接收者。
这个功能改善了发送者的体验,但是可能会给接收者强大的回复压力。
相比较于戳破撒谎对于社交关系的伤害,改善体验的那部分并没有很好的弥补这部分伤害,微信是照顾整个社交关系,权衡利弊,这个功能也不能做。
这也很符合张小龙对于“上帝视角”的著名观点——产品经理要站在上帝视角上,制定出最基本的规则,最基本的才是最有包容性的、最有生命力的。
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e839b9771105432c38e2013bc0d68fc2.webp?x-image-process=image/format,png)
▲ 微信的“朋友圈”抓住了国人虚荣的“人性”特点
3、为何其它IM里会有这个功能?
为什么淘宝就有这个功能呢?
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8bbd4633ed8d0b1d6a594e73211d507a.webp?x-image-process=image/format,png)
▲ 阿里旺旺的PC端消息“已读”功能
换句话说:聊天消息的“已读”和“未读”状态在什么情况下该做呢?
这是一个典型的功能分析,遇到这种分析,我们应该如何用产品思维入手呢?
3.1 第一步:结构性思维
很多人遇到这种问题,不自觉地就从定位、场景、产品理念、用户体验等很多个角度来分析了,其实这就是结构性思维。
结构性思维就是:需要从不同角度,全面、透彻的看待一个问题。
但是结构性思维只是第一步,第二步是全面分析后,知道是哪些因素应该占据主导地位。
比如说上文说的微信这个功能,没有与它的商业目标发生矛盾,那么最核心点就是体验了,最主要就是从体验的角度出发。
但是,淘宝就不一样了。
淘宝是电子商务,其核心目标是促成交易;所有的功能都是为了这个最重要的目的服务。
聊天是发生在买家与卖家之间的,他们虽然是有社交属性,但是社交的目的主要也是为了买卖,所以买卖大于社交。
凡是能够促成交易的,都需要考虑。
这个功能实际上最主要就是提升了沟通效率:买家知道消息状态,不干等,继续逛,有利降低了买家干等引发的焦虑;这种焦虑有可能会降低买家继续了解下去或者购买的欲望,不利于促成交易。
这本质是什么?
本质就是服务——平台协助卖家服务好买家。
这里就用到了本源思维,本源思维就是透过现象看本质。
为什么运用本源思维呢?
因为往往没有所谓好功能和坏功能,只有合适的功能;功能总是有好处也有坏处,帮助我们做出选择的,就是本源思维。
本源思维往往涉及到两个核心点:定位+场景。
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ac8c0176b270faf4c7477709099012b8.webp?x-image-process=image/format,png)
▲ “马总” 从未断过在IM社交上跟某厂对垒的念头。。。
3.2 第二步:本源思维:定位+场景
我们先来看看两个网友,对于微信消息为什么没有“已读”和“未读”功能的优质回答。
回答1:首先需要明确的是对于社交产品的IM功能,是有接收者和发送者2种人群,每个社交产品的倾向性是不一样的,我记得陌陌是有“已读/未读”区分的,意在前期促进信息的产出,因此,会更偏向于发送者的体验。
而微信,在满足双方基本通信需求的基础上,是更倾向于接收者的体验的,而非发送者。
因此,微信对于接收者,有了”对方正在输入…..“这样的状态提示,告诉接收者:请不要着急,对方正在回复你,以此增强接收者的期望值。
而对于“已读/未读”这样的功能,显然是倾向于改善发送者的体验的,让发送者更直观感觉到我的信息是否得到反馈。
假如增加这样的功能,一定会降低接收者的体验。
同时,微信作为熟人间社交,“已读/未读”这样的功能不是没有用;而是对于大部分用户,这样的反馈是毫无价值的。
对于熟人而言,对方回复我了,肯定就是已读;对方没有回复,可能就是没看到或就是不想回。
而至于深层原因,作为熟人,我没必要知道的那么明白。
回答2:微信做的是熟人社交,里面的好友大多数都是熟悉的,试想想你上司给你发信息,你看了你又不回,会不会引起麻烦?
张小龙说过:如果我们针对需求一个人去满足,你可能获取了这部分用户,但是得罪了另外一部分用户,最后可能迫于社交的压力,流失掉相当一部分用户。
我们先暂时不用理会观点是否全部正确,实际上他们两个都用到了最基本的定位+场景分析,即这个产品是在什么场景下,通过什么方式,解决什么用户的什么需求。
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ff1febcb6f42cef66e2458ab3ac9041b.webp?x-image-process=image/format,png)
4、回归到微信“熟人社交”的产品本质,就能想通为何没有这个功能了
无论微信发展的多大,它的核心功能仍然是基于熟人社交的即时通讯工具。
微信的聊天功能,解决的是熟人社交的即时通讯。即时通讯满足了,关注点就是熟人社交了。
明确了这个场景和定位,将相关方找出来,这里的相关方就是发送者和接收者两个。
分析这个功能对于发送者和接收者的体验,这个时候我们会发现:这个功能会改善发送者体验,但是降低回复者体验,如何抉择呢?
这个时候就从平台的产品目标出发,它的产品目标决定了它鼓励什么。
微信要优先照顾的是它的熟人社交关系:
1)这个功能如果只是单纯改善了发送者体验,那么可以做;
2)但是在改善发送者体验的同时,它有可能降低回复者的体验,这是可能会破坏微信的社交关系的,所以干脆不做。
实质上,越是高级的产品经理做决策最重要的依据往往是本源思维,就像张小龙在阐述为什么不做这个功能时只说了要给人撒谎、符合人性这个原因,实际上用的就是本源思维。
要记住:重点可能有很多,核心往往只有一个。
![webp](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/160abfff3b763075b4b42f01dfa78606.webp?x-image-process=image/format,png)
▲ “抢红包”的牛X之处在于:居然能让面对面的两个人使用IM却不觉乏味
5、补充
本文是从产品角度讨论微信中的消息“已读”功能,如果您对消息“已读”功能的理论和技术实现有兴趣,可以进一步阅读《IM群聊消息的已读回执功能该怎么实现?》一文。
附录:更多讨论、思考、感悟的文章汇总
[1] 即时通讯/社交产品的实践总结、感悟分享:
《技术往事:微信估值已超5千亿,雷军曾有机会收编张小龙及其Foxmail》
《技术往事:史上最全QQ图标变迁过程,追寻IM巨人的演进历史》
《开发往事:深度讲述2010到2015,微信一路风雨的背后》
《开发往事:记录微信3.0版背后的故事(距微信1.0发布9个月时)》
《前创始团队成员分享:盘点微信的前世今生——微信成功的必然和偶然》
《[技术脑洞] 如果把14亿中国人拉到一个微信群里技术上能实现吗?》
《QQ和微信止步不前,意味着即时通讯社交应用创业的第2春已来?》
《即时通讯创业必读:解密微信的产品定位、创新思维、设计法则等》
《老罗最新发布了“子弹短信”这款IM,主打熟人社交能否对标微信?》
>> 更多同类文章 ……
[2] 程序员的百味人生:
《一名90后二流大学程序员的自述:我是如何从“菜鸟”到“辣鸡”的》
《程序员的抉择:必须离开帝都——因为除了工作机会,还有什么值得留恋?》
《程序员神级跳槽攻略:什么时候该跳?做什么准备?到哪里找工作?》
《调皮的程序员:Linux之父雕刻在Linux内核中的故事》
《机会不给无准备的人:一个Android程序员屡战屡败的悲惨校招经历》
《笑中带泪的码农往事:入职三天被开,公司给100块叫我走人,有我惨?》
《阿里技术分享:阿里自研金融级数据库OceanBase的艰辛成长之路》
>> 更多同类文章 ……
(本文同步发布于:http://www.52im.net/thread-2184-1-1.html)