今天在线上发现一个慢sql:

1
2
3
4
5
6
7
SELECT COUNT(o.order_sn) FROM eload_order_info AS o,eload_users AS u ,eload_wj_link AS wj  WHERE o.wj_linkid = wj. id   and u.user_id = wj.user_id  AND o.pay_time >=  '1488297600'  AND o.pay_time <=  '1488383940'  ;
+-------------------+
| COUNT(o.order_sn) |
+-------------------+
|              1432 |
+-------------------+
1 row  in  set  (8.03 sec)


我们来看一下执行计划：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
explain SELECT COUNT(o.order_sn) FROM eload_order_info AS o,eload_users AS u ,eload_wj_link AS wj  WHERE o.wj_linkid = wj. id   and u.user_id = wj.user_id  AND o.pay_time >=  '1488297600'  AND o.pay_time <=  '1488383940'  \G
*************************** 1. row ***************************
            id : 1
   select_type: SIMPLE
         table: wj
          type : index
possible_keys: PRIMARY,user_id
           key: user_id
       key_len: 4
           ref: NULL
          rows: 401244
         Extra: Using index
*************************** 2. row ***************************
            id : 1
   select_type: SIMPLE
         table: o
          type : ref
possible_keys: wj_linkid,wj_linkid_2
           key: wj_linkid
       key_len: 4
           ref: rosewholesale_db.wj. id
          rows: 14
         Extra: Using where
*************************** 3. row ***************************
            id : 1
   select_type: SIMPLE
         table: u
          type : eq_ref
possible_keys: PRIMARY
           key: PRIMARY
       key_len: 4
           ref: rosewholesale_db.wj.user_id
          rows: 1
         Extra: Using where; Using index
3 rows  in  set  (0.00 sec)

我们来看一下这三个表的行数：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
> select  count (*)  from  eload_order_info;
+ ----------+
|  count (*) |
+ ----------+
|  3258824 |
+ ----------+
1 row  in  set  (2.42 sec)
> select  count (*)  from  eload_users;
+ ----------+
|  count (*) |
+ ----------+
|  6505146 |
+ ----------+
1 row  in  set  (3.00 sec)
> select  count (*)  from  eload_wj_link;
+ ----------+
|  count (*) |
+ ----------+
|   400153 |
+ ----------+
1 row  in  set  (0.09 sec)


从执行计划我们可以看到mysql选择了eload_wj_link做为驱动表，如果我们指定eload_order_info作为驱动表的话可以pay_time的范围来过滤结果集。这时我们可以通过straight_jion来指定表连接的顺序。


对上面的sql进行改写后我们来看一下运行时间：

1
2
3
4
5
6
7
> SELECT  COUNT (o.order_sn)  FROM  eload_order_info  AS  o straight_join eload_wj_link  AS  wj  on   o.wj_linkid = wj.id, eload_users  AS  u  WHERE  u.user_id = wj.user_id   AND  o.pay_time >=  '1488297600'  AND  o.pay_time <=  '1488383940'  ;
+ -------------------+
|  COUNT (o.order_sn) |
+ -------------------+
|              1512 |
+ -------------------+
1 row  in  set  (2.18 sec)


速度从原来的8.02s提升到2.18s,这个改善还是挺大的，我们再来看一下改造后的语句的执行计划：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
>explain  SELECT  COUNT (o.order_sn)  FROM  eload_order_info  AS  o straight_join eload_wj_link  AS  wj  on   o.wj_linkid = wj.id, eload_users  AS  u  WHERE  u.user_id = wj.user_id   AND  o.pay_time >=  '1488297600'  AND  o.pay_time <=  '1488383940'  \G
*************************** 1. row ***************************
            id: 1
   select_type: SIMPLE
         table : o
          type:  ALL
possible_keys: wj_linkid,wj_linkid_2
           key :  NULL
       key_len:  NULL
           ref:  NULL
          rows : 3351498
         Extra: Using  where
*************************** 2. row ***************************
            id: 1
   select_type: SIMPLE
         table : wj
          type: eq_ref
possible_keys:  PRIMARY ,user_id
           key :  PRIMARY
       key_len: 4
           ref: rosewholesale_db.o.wj_linkid
          rows : 1
         Extra: 
*************************** 3. row ***************************
            id: 1
   select_type: SIMPLE
         table : u
          type: eq_ref
possible_keys:  PRIMARY
           key :  PRIMARY
       key_len: 4
           ref: rosewholesale_db.wj.user_id
          rows : 1
         Extra: Using  where ; Using  index
3  rows  in  set  (0.00 sec)

虽然扫描的行数多了，但是实际执行速度快了很多。当涉及到多表连接时如果你认为按自己的顺序比MySQL推荐的顺序进行连接的效率高的话，就可以通过STRAIGHT_JOIN来确定连接顺序。