awk,cut分割字符效率测试

通过#或者@来分割字符串,可以通过awk或者cut来实现,awk可以通过正则,或者 split来实现。
都能实现目标,那么他们的效率怎么样呢?我们来测试一下

[root@nagios fx]# time  awk -F[#@] ‘{print $4}’ www>/dev/null
real    1m9.570s
user    1m9.202s
sys     0m0.340s
[root@nagios fx]# time  awk -F# ‘{split($3,A,”@”);{print A[2]}}’ www>/dev/null
real    0m22.342s
user    0m22.123s
sys     0m0.220s
[root@nagios fx]# time  cut -d# -f 3 www | cut -d@ -f2 >/dev/null
real    0m17.283s
user    0m26.298s
sys     0m0.486s
如此来看,2次cut的效率都大大高于awk
awk的内置函数效率大大高于自己正则匹配
实现同样的目标,用不同的方式得到完全不一样的效率~
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值