英文书 or 中文书？

引子：今天一上来，就看到老赵的“书评”，好多兄弟在看了博文和评论之后，大呼国内的计算机书太烂，有很多同志花了银子买了之后大呼上当，借此我引申一下，说些自己的观点。

凡是搞计算机的同志，估计很多人都是一样，都爱购买和阅读计算机相关书籍，其喜好程度不亚于赏酒赏茶赏秋香。
其实在书的种类的选择上，我们无外乎以下几种选择：

1. 　　英文原版书
2. 　　英文影印版
3. 　　中英双语版
4. 　　中文翻译版
5. 　　中文自创版

其中第一种和第二种本质上是一样的，都是全书通篇洋文，估计后者在前言里能看见几个中文字。但是最大的差别就是价钱，1是直接拿书的原价兑换成RMB的价钱（或者其中有个比率），这种书价钱基本上都能过百，相当于直接零售；2可能是原出版社授权国内的代理商来复印，相当于代理，价钱一般偏高，但是比1还是便宜不少。
先说4，这种就是在国内获得授权，然后找国内的作家来翻译，然后在销售，基本上这类书的价钱平易近人，对于E文不好的同志阅读起来比较轻松。
再说3基本就是1或2和4的混合体，双语阅读，可以方便对照愿意，还可以练习英文，不过书的种类不多。
5基本上就是国内的有识之士，结合自己的水平和参考一些资料，自己写出来的书。版本100%拥有，价钱也算地道。

有的兄弟说，国内的书都比较烂，还是看英文原版的比较好。
我不太认同这种观点。诚然，现在只要是一种新技术上市（尤其是MS的技术），其后就会有N多达人借着这股东风下蛋，什么“秘籍”“宝典”“大全”纷纷上市，不亚于百家争鸣。其中书籍的出版和销售也能间接的增加GDP不是？从这点来说，书的多种类是好事，带动的技术的推广。
但是书的上市有时候比技术的面市还快，经常会见到一些字眼,"国内第一本XX书籍"（有的好像还打过全世界的），就逛这种书我就见过“ASP。NET2.0”，“云计算”，“Vista”，“Web 2.0”等等等等。这种书往往利用时间差，在某些新技术上市之处，别人还都在策划阶段，人家都推出了样品，这样的书只有一个目的：赚钱。不知道大家注意过没有，这种书在上市伊始销量不错，但是之后就很快销声匿迹了，因为被其他的后起之秀给淹没了。
好像有点跑题了，赶紧拉回来。
但是国内还是有很多原创的好书的，其水平不亚于老外。我最佩服的就是《软件调试》，首页的推荐序的作者（记不清楚了，是个很牛的老外）很遗憾的表示：“此书是中文写的，没有英文版，很可惜。”还有一些，不过确实数量比较少一些罢了。
对于英文好的同志，可能英文书是最好的选择，但是在很多同志的水平都徘徊在CET4~6的同志来说，翻译的书应该是比较实际的，没有必要盲目的跟风买英文版，一本书怎么快速的能被自己消化才是首要的，也证明这书对自己有价值的。我有个同事，爱好英文原版书，看书必是英文的。但是书看了之后其理解的部分确实有限的，我看的是翻译的，其后我们在一起讨论相关的内容时，才发现我们在投入的时间和精力上，还有读后理解上，翻译的书都稍胜一筹。当然，有些同志会说有的书翻译的烂，好多词汇都翻译的极其别扭或者是奇怪，尤其就断定这书水平不怎么样。其实呢，也倒未必。你看书是为了看懂其中的意思然后能作为己用呢，还是为了咬文嚼字卖弄“茴”字呢？任何书的翻译都肯定是个取舍的过程，作者可能是取了大部分人的口味，而您恰恰是那几% 的概率范围之内的，那就只能照顾不到了。
其实我觉得，中文和英文的书读起来，最大的区别就是思维方式。中文的可能一个字有可能看不明白，而英文的可能是一段话看不明白。一般说来，好的书我一般会买双份，中英都买，随机的看，有时候英语学习会收到些效果，看老外是怎么把复杂的技术问题用简单易懂的话表述出来的，对自己以后阅读和书写英文的东西还是满有好处的。
即使是再垃圾的书，我相信其中还是有些“料”的，不说100%是精华，如果1%的精华被你吸收了，这书其实也值了。再精华的书，你也不是100%能吸收不是？

如果一本讲操作系统内核的书，80岁的老奶奶都能看懂，那肯定是好书。