技术平台比较（J2EE，.NET，Lotus Notes）

三种平台比较了一下，有砖头的就拍吧！

 

架 构 平 台	J2EE（SUN）	.NET（Microsoft）	Lotus Notes（IBM）
	Tomcat （免费） Resin （免费） Apache (免费） *weblogic,websphere 这种平台是收费的	IIS（Windows 2000 Server捆绑，免费	Lotus Domino （收费）
	对系统管理员要求较 高	对系统管理员要求一般	对系统管理员要求很高 ，安装维护复杂

 

编 程 语 言	J2EE（SUN）	.NET（Microsoft）	Lotus Notes（IBM）
	Java/Jsp	C#.NET/J#.NET/VB.NET ASP.NET	Lotus特有编程语言 (Lotus Script )
	应用很广泛，有开放 技术标准。 从业人员多，技术交 流充分。	应用广泛，微软体系技 术标准。 从业人员极多，技术交 流充分	应用范围有限，效率低 ，不适合需要做大量计 算要求的软件。 从业人员少，技术相对 封闭； 也因为它的复 杂性，Lotus Notes 的 应用开发十分困难且花 费巨大

 

开 发 框 架	J2EE（SUN）	.NET（Microsoft）	Lotus Notes（IBM）
	JDK 功能强大，跨平台支 持，支持多种数据库	NET FRAMEWORK 功能较强，体系结构清 晰，与Windows平台结 合紧密，无跨平台性	Lotus Notes 限制了第 三方去创造新的应用的 能力 ； 很多独立软件 开发商所开发的最好应 用无法架构于 Notes 平 台

 

组 件 体 系	J2EE（SUN）	.NET（Microsoft）	Lotus Notes（IBM）
	Servlet/EJB 支持分布式部署，但 部署难度比较高，需 要相对专业管理员	NET Assembly 支持分布式部署，部署 比较简便	无完整的组件体系 支持分布式部署

 

硬 件 要 求	J2EE（SUN）	.NET（Microsoft）	Lotus Notes（IBM）
	对硬件要求较高，一 般服务器也可保证系 统正常运行，具体根 据用户规模配置	对硬件要求较低，普通 PC 服务器即可支持100 用户办公，具体根据用 户规模配置	对硬件要求高，需要专 业级服务器方可保证系 统正常运行 因为Lotus Notes 处理 速度问题，因为它有很 多层的界面

 编后语:内容比较片面,了解LOTUS的人比较少,还是IBM在市场推广力度和技术支持问题.