Effective C++：规定24：如果所有的单位都需要的参数类型转换，使用请做到这一点non-member功能...

（一个）

如果一个class。同意整数“隐式转换为”有理数似乎非常合理。

class Rational{ 
public: 
    Rational(int numerator = 0, int denominator = 1); //刻意不为explicit；同意int-to-Rational隐式转换 
    int numerator()const; 
    int denominator()const; 
};

在支持算术运算符时考虑该由member函数、还是non-member函数来实现：

(1)成员函数的写法:

class Rational{ 
public:
    const Rational operator*(const Rational& rhs) const; 
};

Rational oneEight(1,8);
Rational onehalf(1,2);
Rational result = oneHalf * oneEight;   //nice
result = result * oneEight;   //ok

可是你希望支持混合运算：

result = oneHalf * 2;   //ok 2发生了隐式类型转换。

result = 2 * oneHalf; //wrong !!!

编译器将上述语句转换为下面语句：

result = oneHalf.operator*(2);   //ok
result = 2.operator*(oneHalf);   //wrong!

oneHalf是一个含operator*函数的class的一个对象。可是2却没有对应的class，编译器会尝试寻找可被下面这般调用的non-member operator*（也就是在命名空间内 或 global作用域内）：

result = operator*(2, oneHalf);//wrong!

本例不存在这样一个接受int和Rational作为參数的non-member operator* 因此查找失败。

仅仅有当參数被列于參数列（parameter list）内，这个參数才是隐式类型转换的合格參与者。

地位相当于“被调用之成员函数所隶属的那个对象”——即this对象的那个隐喻參数，绝不是隐式转换的合格參与者 。

（二）解决这样的问题的方法：

为了支持混合运算。让operator* 成为一个non-member函数。便同意编译器在每个实參身上运行隐式类型转换：

const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs) 
{ 
    return Rational(lhs.numerator() * rhs.numerator(), lhs.denominator() * rhs.denominator()); 
}

result = 2 * oneHalf;//ok。最终编译通过了！

operator*是否要成为Rational的friend函数呢？答案是否定的。由于operator*全然籍由Rational的public接口完毕任务；

不管何时假设你能够避免friend函数就该避免。

请记住：

假设你须要为某个函数的全部參数（包含被this指针所指的那个隐喻參数）进行类型转换，那么这个函数必须是个non-member。

版权声明：本文博客原创文章。博客，未经同意，不得转载。