基于裸数据的异地数据库性能诊断与优化

影响数据库性能的因素有很多,从大的方面可以分为硬件和软件。硬件包括CPU、内存、存储、网络设备等,软件方面包括操作系统版本、操作系统参数、数据库版本、数据库参数、数据库架构、运行的SQL代码等。

以上因素中,运行的SQL代码可单独归为一类,这部分内容多变,可控性较低,与业务强关联,动态影响,难以准确捕获,问题此消彼长难以根除。通过我们处理的故障类型统计,80%的性能问题来自于不良的SQL语句编写。

生产环境常做访问控制,管理生产环境DBA忙于日常事务无法顾及数据库性能。本文介绍一次性从生产库上获取分析性能SQL相关的数据,拿到本地环境分析诊断生产性能问题。

裸数据获取

较详细分析一个SQL的性能,需要的内容包括执行计划信息、表的基础信息、索引基础信息、SQL写法问题等等。这些内容都存放在数据字典中。

1、创建相关的表,语句参考:

3bde969dc2a52d62f5dba76a87c81b78afaac67e

注:(第三条、第四条红框处,没有* 是因为这两个视图里面有long类型,不支持create as ct操作,实际操作过程中,未获取long类型的数据,只选取了必要的列)

2、通过数据泵导出上述创建的表

3、导出AWR裸数据

$ORACLE_HOME/rdbms/admin/awrextr.sql

4、本地导入创建的表

5、通过数据泵导入AWR裸数据

$ORACLE_HOME/rdbms/admin/awrload.sql

裸数据初析

1、执行时段为10~12点,15~17点,平均执行时长超过1秒的SQL统计。多个采样期间都有执行的,取执行次数最多的采样期间。

ab5b36943cc0fc8faf5f001cd2ec193ad9a1b7af

2、执行结果部分展示如下:

64f053fb50340d9cef7a910ddad92099b8dfc52d

3、生成这获取这此SQL的SQLAWR数据脚本(取前20)

fb223b84d60e8181d85e86e55ec862608722ed2a

4、生成结果放入命令窗口执行

6826068b7c8640a5758487c79995959bbef0b7c6

注:红框为格式化操作

5、生成结果展示如下

8581b8c1d9b0af945d063baab39d2b8ccf6b722d


案例解析

NEW_TOP_PHYSICAL_16_awr_sqlrpt_dqdx4x39x2x7m.html

SQL文本

SELECT COUNT(1)
FROM GPCXXXXXXXX A
WHERE A.VALIDDATE < :B1
AND A.SUBMITDATE < :B1
AND A.SUBMITDATE >SYSDATE - 40
AND A.FEETYPE IN ('307')
AND A.PLANSTATUS = 'N'
AND ROWNUM = 1;

f59a4135195c6ed047f7a20780a233ba1e8e07c3


  1. 小时内还未执行完一次,但占用整个采样期间8.21%的物理读,并伴有严重的IO等待,对采样期间数据库整体性能有较大影响
  2. 执行计划中存在全表扫描操作
  3. 语句简单易懂
表基础信息
2493238c253cf89fe2a8c138c209f6d2cca123f2

近3亿行,未分区,平均行长149,理论占用空间大小为 296815739*149*1.17/1024/1024/1024=48G,实际占用约50G空间(从MY_DBA_SEGMENTS中获取),知此表碎片并不严重或不存在碎片。

SQL绑定变量分析
20ce40a4e7d6bd23ecd0ab02d4675fbb2f70488c

结合绑定变量和条件看,大范围上,只查询40天以内的数据。

条件列数据分布情况
14d177cd2d110b25044360fde7ea32951c93c462

回顾下SQL条件:

WHERE A.VALIDDATE < :B1
AND A.SUBMITDATE < :B1
AND A.SUBMITDATE > SYSDATE - 40
AND A.FEETYPE IN ('307')
AND A.PLANSTATUS = 'N'
AND ROWNUM = 1;

结合条件和上述查询结果,分析如下:

FEETYPE,PLANSTATUS是等值关联,VALIDDATE是开区间范围关联,SUBMITDATE是闭区间范围关联。已知此表中SUBMITDATE保留3年数据,在数据分布平均的情况下,此SQL查询的数据量约为(296815739/3/365)*40/25/2=21.7W,约占整个表的0.07%。理论上适合使用索引,不必要全表扫描。

索引情况分析
9d67232c1a664536f4398c83bca755027b550d4d

  1. 此表当前存在3个组合索引4个单列索引
  2. 其中前三个索引实则过滤性极差,索引的NDV值仅2个或者3个,除非值严重分布不均,同时又经常选取值少的部分,不然这类索引没有存在的必要
  3. 结合本例子SQL,涉及的列上均没有索引,建立FEETYPE, SUBMITDATE两列组合索引,理应提升SQL性能
解决方案

  1. 建立FEETYPE, SUBMITDATE组合索引,执行SQL执行时长缩短到10S以内
  2. 表按SUBMITDATE分区,数据按月存放数据

原文发布时间为:2017-11-15
本文作者:杨江
本文来自云栖社区合作伙伴“ 数据和云”,了解相关信息可以关注“ 数据和云”微信公众号
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值