![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://a.36krcnd.com/nil_class/ca3679c1-4f59-497e-a874-6c8b2a431273/5656.png!heading)
编者按:本文作者 Jacob Kastrenakes 是 The Verge 科技作者。Snapchat 自上线以来,Facebook 不在努力扳倒它,就在努力学习它。即便后者不会因为 Snapchat 的成功而倒闭,却还是无法阻止 Facebook 参考借鉴 Snapchat 的决心。本文依照时间线梳理了 Facebook 是如何抄袭 Snapchat 的。
Facebook 旗下的通讯应用 Facebook Messenger 本周推出了几个新功能,其中有一个对于 Snapchat 用户来说应该是再熟悉不过:Messenger 现在允许你通过扫码添加好友。细心的人会发现,这不过是 Facebook 受 Snapchat 启发而作出的众多尝试之一。The Next Web 更加犀利直接,在网站的头条中他们这样写道:“Facebook Messenger 刚刚窃取了 Snapchat 最好的部分”。或许扫码添加好友算不上 Snapchat 最棒的功能,但是 Facebook 在创造新产品时的灵感来源的确值得注意。
Snapchat 自上线以来,Facebook 不在努力扳倒它,就在努力学习它——尽管每一次都失败。接下来我们为你梳理了 Facebook 学习 Snapchat 的时间线,其中包含两者最开始的针锋相对直至最近的学习和借鉴。
2012 年 12 月 21 日
不得要领的 Poke
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://d.36krcnd.com/nil_class/902db9be-0288-41ec-a6b7-1548a46c8357/777.png!heading)
Snapchat 上线的一年多后,Facebook 使出了扳倒对手的第一招——发布了一个几乎与 Snapchat 无异的应用 Poke。Poke 同样拥有阅后即焚的消息、照片以及小视频等功能。
无论如何,Facebook 的失败不会让人感到讶异。原因可能是 Poke 中没有任何创新、独特的功能,也可能是因为随着 Facebook 品牌而来的包袱。毕竟,不是所有人都可以放心把东西交到 Facebook 手中——尤其是那些他们希望迅速消失的照片。
扎克伯格在谈起 Poke 时说它是 “闹着玩” 的产物,其程序不过是在一次黑客马拉松中被写出来的。或许扎克伯格是对的,但他最想看到的结果一定是 Poke 能够风靡、在最开始就断了 Snapchat 的路。
2013 年 11 月
被轻蔑拒绝的收购
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://d.36krcnd.com/nil_class/58473ff1-1954-416c-9792-f66f59fb5bef/11.png!heading)
这不是 Facebook 抄袭 Snapchat 某一功能的尝试,但的确是触发 Facebook 紧追后者的原因。据华尔街日报的报道,Snapchat 拒绝了 Facebook 的收购,后者开出了 30 亿美元的价码。大概是因为 Snapchat 的轻蔑拒绝,Facebook 才开始了接下来几年的学习、追赶。
2014 年 6 月
好玩但短命的 Slingshot
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://b.36krcnd.com/nil_class/3c543fb7-4e1b-40d8-a1ed-e10be23f458b/0.png!heading)
Facebook 企图扳倒 Snapchat 的第二招终于有了进步。他们推出了一款名为 Slingshot 的应用。Slingshot 与 Poke 在很多方面非常相似,都学习了 Snapchat 阅后即焚的特点。唯一也是最有趣的差异在于:当你用 Slingshot 聊天时,你必须先回复对方,才能看到对方发给你的消息,这个设置的确为人们带来了乐趣。Slingshot 因此被很好地和 Snapchat 区分开来,因为它能保证对话持续进行。
三个月后,Facebook 将 Slingshot 中 “强制回复” 的功能撤下,它也变成了另一个与 Snapchat 无异的应用。Slingshot 在应用商店里苟延残喘了一年多后,就和其他 Facebook 的失败尝试一样下线了。
2014 年 9 月
设置推送的 “消失时间”
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://b.36krcnd.com/nil_class/2c4dd4f5-c62d-485b-90f1-92c2522e5ecf/ScheduleFB-520x612.0.jpg!heading)
在开发 Slingshot 之后,Facebook 意识到自己不能直接照搬 Snapchat,于是他们开始围绕后者最棒的功能进行发散。在网页版 Facebook 上,他们推出了 “消失时间” 功能的测试。简而言之,人们可以设置一条推送于发出后几个小时或几天后消失。Facebook 说他们仅仅在小范围进行了测试,如我们所见这个功能的确没有被推广开。
2015 年 10 月 6 日
让人尴尬的 “照片编辑”
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://c.36krcnd.com/nil_class/0c752cd9-ffb8-4468-a2eb-bcf03f4a75c4/facebook-doodle-3497.0.0.jpg!heading)
Snapchat 的照片编辑功能不会被人们夸赞 “好” 或 “贴心”,但它有一种奇异的美感,让用户上瘾。这一次,Facebook 几乎复制了 Snapchat 所有的主要编辑功能,但也对他们做出了一定修改,使它们不那么奇异。你可以在不同滤镜间切换,添加文字和 emoji 表情,你还可以通过色环选择颜色。
Facebook 的这一创造的确复制了 Snapchat 的喜感,只是鉴于照片可能被永久保留,好玩的调戏也就变成了尴尬。
2015 年 11 月
阅后即焚的 Facebook Messenger
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://b.36krcnd.com/nil_class/cc58dd50-219d-4f11-bc7c-4072195b8910/0000.png!heading)
Facebook Messenger 也加入了阅后即焚的大军之中。据 BuzzFeed 消息称,他们在法国推出了阅后即焚功能的测试。在图片或小视频发布的一个小时后,它们会被擦除并变成一个空的气泡。考虑到这件事仅仅发生在几个月前,Facebook 很可能依旧处于测试阶段。目前测试范围仍未扩大。
2016 年 3 月 9 日
换脸滤镜
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://e.36krcnd.com/nil_class/2e13014c-718f-420d-91cd-9f4a5f8148b6/.......png!heading)
Snapchat 最近又推出了颇为鬼畜的新功能——换脸滤镜。这是一个可以根据你的脸型进行换脸(大多数来自明星)的动态滤镜。凑巧的是,Facebook 最近也将一位研究换脸滤镜的开发者纳入麾下。这位开发者创造的应用名为 MSQRD,你现在仍可以在苹果和安卓的应用商店上下载到。
Facebook 收购 MSQRD 在上个月才发生,所以目前我们还未见到什么新的成果。但如果有一天你在 Messenger 中看到类似的功能,请不要感到惊讶。
2016 年 4 月 7 日
与 Snapcodes 类似的 Messenger Codes
![Facebook 究竟是怎么抄袭 Snapchat 的?](http://e.36krcnd.com/nil_class/32dba8e9-e661-465c-99e1-b36260590b7c/5565768.png!heading)
Facebook Messenger 本周进行了又一次升级,其中包括发起群聊的几种新方式。可以预料的是这一改变对于 Snapchat 用户不会显得陌生。他们推出了一个名为 Messenger Codes 的功能。Messenger Codes 首先是圆形的,中间为用户头像,周围则是由点和线组成的图形码。这个与 Snapcodes 虽然在外形上有差异,但功能十分类似。
当然,我们一味强调 Facebook 抄袭对其并不公平,毕竟它们创造了许多人们深度依赖、革命性的功能和产品。即便是 Facebook Messenger 首发发布聊天机器人(chatbot),都能让整个科技圈感到紧张、加速追赶。因此,我们可以看到微软在上月宣布用 bot 豪赌未来,而 Line 和 Kik 都在本周推出了 bot 计划。
Facebook 有着十分丰富的生态和稳健的根基,所以他不需要靠扳倒 Snapchat 来求生存。但是只要 Snapchat 依旧受人欢迎,且该团队持续推出有些调皮但是让人上瘾的新功能,我们就能看到 Facebook 和其他公司尝试把这些功能搬运到自己的产品上。
本文转自d1net(转载)