下单快发货慢:一个 JOIN SQL 引起 SqlClient 读取数据慢的奇特问题

更新:这个问题是 System.Data.SqlClient 的一个 bug 引起的,详见 坑暗花明:又遇 .NET Core 中 System.Data.SqlClient 查询缓慢的问题

最近遇到一个非常奇特的问题,在一个 ASP.NET Core 项目中从 SQL Server 2008 R2 中查询获取 100 条记录竟然耗时 10 多秒,如果是查询本身慢,那到不是什么奇特的问题。

说它非常奇特是因为耗时主要发生在 SqlDataReader 读取数据时

2019-04-04 21:31:58.546 [Information] Executed DbCommand ("2,656"ms)
...
2019-04-04 21:32:10.690 [Debug] A data reader was disposed.

进一步测试发现

查询获取 1 条数据库记录,耗时在 230ms 左右  
查询获取 10 条数据库记录,耗时在 1.6s-2s 之间
查询获取 100 条数据库记录,耗时在 12s-22s 之间

开始怀疑是 EF Core 的问题,通过在 EF Core 源码中打点,定位到耗时发生在 _dataReader.ReadAsync 处

while (await _dataReader.ReadAsync(cancellationToken))
{
    _buffer.Enqueue(_valueBufferFactory.Create(_dbDataReader));
}

_dataReader.ReadAsync 实际调用的是 System.Data.SqlClient 中的 SqlDataReader.ReadAsync 方法。

一次 ReadAsync 读取一行记录,通过在 SqlClient 的源代码中打点记录时间戳发现,在 100 次一行一行读取中,其中有几次读取会出现延迟,比如某一次 13 秒延迟,100 次读取中出现了 5 次读取延迟 —— 2s + 3s + 3s + 2s + 3s = 13s 。

经过在 System.Data.SqlClient 源代码中无数次打点记录时间戳最终定位到延迟发生在  SNIPacket.ReadFromStreamAsync()  方法中  stream.ReadAsync()  时

Console.WriteLine($"Entering stream.ReadAsync() at {DateTime.Now}");
stream.ReadAsync(_data, 0, _capacity, CancellationToken.None).ContinueWith(t =>
{
    Console.WriteLine($"stream.ReadAsync().ContinueWith at {DateTime.Now}");
    //...
}

stream 对应的是 NetworkStream ,延迟发生在网络传输过程中,与 SqlClient 没关系。

TCP 抓包发现 SQL Server 服务器发送的数据到达就延迟了。

于是只能将怀疑对象锁定在 SQL Server 数据库层面。

对应的 SQL 查询语句涉及 4 张表,FROM 一张表(表A), JOIN 三张表(LEFT JOIN 表B,LEFT JOIN 表C ,INNER JOIN 表D),表A有1000多万条记录,表C有1000多万条记录,查询时按表A的主键排序,表A的聚集索引建在时间字段上,没有建在主键上。

SELECT ...
FROM TableA
LEFT JOIN TableB ON [TableA].[Id] = [TableB].[EntryID]
LEFT JOIN TableC ON [TableA].[Id] = [TableC].[EntryID]
INNER JOIN TableD  ON [TableA].[BlogID] = [TableD].[BlogID]
WHERE ([TableA].[Id] >= @__startId_0)

并不是所有查询都出现这个问题,当 @__startId_0 小于一定值时会出现。

后来尝试将  LEFT JOIN TableC 改为 INNER JOIN TableC ,问题竟然消失了,但进一步测试发现当  @__startId_0  再小到一定值问题又会出现。

既然问题与 JOIN TableC 有关,那干脆不进行 JOIN ,单独查询 TableC ,然后将在 C# 代码中将查询的结果合并进行,这样改进了,查询获取 100 条记录只需 200 多毫秒。

这个奇特的问题就这样用一个简单粗暴有效的方法临时解决了。

对于这个问题的根本原因,怀疑与 TableA 没有把聚集索引建在 Id 字段上有关,但目前没法修改聚集索引进行验证,以后再找机会验证。

转载于:https://www.cnblogs.com/dudu/p/10792231.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值