昨天的整理和上午的忙活， <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

粗略的完成了“门户系统技术路线分析”

主要是针对 IBM WebSphere Portal 、 BEA Weblogic Portal 和 SAP Enterprise Portal 提供的资料，进行了分析比较。

 

大致分类是这样：

l          平台支持的角度

操作系统支持

应用服务器支持

web 服务器支持

无线访问支持

 

l          可用性和可扩展性角度

负载均衡

集群支持

容错功能

 

l          个性化服务和企业协同工作角度：

个性化定制能力

内容管理

搜索引擎

协作工具

 

l          应用集成的角度：

第三方连接器 (Portlets 或者相似的特定模块 )

Web Services 集成

与旧有系统的集成

 

 

最后又从平台部署后开发的工作量，单点登录实现方式等角度进行了简单分析。

 

 

昨天下午还抽空去 z 那里了解了下他们 BW 的情况。

给我大致讲了下现在 SG 信息化建设的情况，以及 BW 建设的意义。

BW 可以智能化地管理整个企业管理信息系统的海量数据信息并从中挖掘出最有价值的信息，以向企业管理者提供强有力的决策支持。

对应着 R/3 中的模块，在 BW 中，原则上只是进数和展现结果，而不进行对数据本身的操作，通过搭建一个个模型，符合需要展现的需求。

这期搭建的 BW 系统，展现方式还是依靠 Excel 分析端进行，下一阶段会考虑在浏览器中浏览。所以这次 portal 的搭建还要为 BW 的 web 展示做好准备。

进而谈了下最近很紧迫要上的 SAP CRM 系统。

与 BW 对比， SCM 、 CRM 等系统可能更强调的是分析的概念。

举个例子，一个厂家生产种 2 个笔记本，一个定价为 5 元，一个为 10 元，

通过 BW ，厂领导就会获知这两种笔记本各自的汇总信息，包括产量，成本，质量等

也可以显示 10 元的比 5 元的贵在哪里。

但是要获知为什么贵， BW 就无能为力了，这时就需要 SCM 的支持，看是否是因为供应链中哪个环节的成本提高，产生的价格差异。

相比较而言， Portal 的重点在企业应用的整合，是信息化系统架构的搭建。通过对不同角色的权限及规则管理，充分应用企业的信息化平台。