Linux中的自旋锁，标准用法是spin_lock（加锁）、spin_unlock（解锁），可是内核中往往不是这么用的，这是为什么呢？这封GeeP博文说的非常清楚http://www.geeksofpune.in/drupal/?q=node/75

    线程可以分为一般线程和irq线程，Linux使用irq处理中断问题。一般线程没什么可说的，irq线程运行在一个较高的特权模式下，可以抢占CPU。基于这种情况，使用spin_lock会造成死锁。比如：一般线程获得锁，irq线程此时进行抢占，试图上锁。但是锁已经被一般线程获得，irq线程无法获得锁，可是由于irq线程抢占了CPU，一般线程也无法继续执行以释放锁，于是陷入死锁。

      之所以死锁，在于两个方面：1. 线程是可以被抢占的；2. 线程如果不能获得锁，便不继续进行。打破任何一个因素，都不会造成死锁。因此，避免死锁就从这两方面入手，分为两种方法：

    1. 加锁不使用spin_lock，而采用spin_lock_irqsave。后者在x86平台上，可以理解为执行了如下操作：对于当前使用的CPU，保存寄存器状态，关硬件中断，试图获得锁。这种方法由于关闭了irq中断，使得一般线程不能被irq线程抢占，进而避免了死锁发生。但是需要注意，由于加锁要保存寄存器状态，那么解锁的时候也要相应的进行恢复，需要使用spin_unlock_irqrestore解锁。

    2. 加锁不使用spin_lock，而采用spin_trylock，特别是irq线程一定要这么使用。该函数尝试获得锁，如果获得返回成功（非0值），否则返回失败。因此，即使irq线程进行了抢占，由于采用此函数并不会阻塞线程继续执行，irq线程可以正常退出，获得锁的原进程可以继续执行，也避免了死锁。由于不像第一种方法需要在加锁时候进行很多准备工作，使用spin_unlock即可以进行解锁。

      至于具体的使用方法，参见GeeP的博文。