为什么123.toString()不行,而123..toString()却可以?

今天偶然在百度知道上发现这个问题,提问时间是2016年,居然到了2019也没有一个正确的回复,技术方向还真不一定就"百度以下,你就知道"。

其实稍微有点经验的开发者,通过观察123.toString()执行的报错提示就能知道结果:Uncaught SyntaxError: Invalid or unexpected token 非法语句,123是个Number,Numer本身具有toString方法,即使没有,错误应该是:Uncaught TypeError: toString is not a function 这样才对,所以错误不是出在类型转换上。

  • 那么为什么 123..toString()就可以呢?
原来 JavaScript采用 IEEE 754 的规范 双精度数字,JavaScript 中只有一种数字类型:基于 IEEE 754 标准的双精度 。它并没有为整数给出一种特定的类型,所以所有的数字都是小数。

123.toString() 等价于 123.0toString(),这样的语句当然行不通。

这也更合理解释了为什么123..toString()、123 .toString()、(123).toString()能够得到正确的返回值。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值