Minecraft 从入门到入坑（边玩游戏边学编程）-CSDN博客

Minecraft 本身有很强的开放性，还可以通过第三方 mod 来提高游戏丰富性，以及改善操作体验等。具体操作与使用材质包类似：从资源站下载并丢到相应的文件夹。需要注意的是，使用 mod 之前需要先安装 Forge 或者 LiteLoader 才能使用第三方 mod。然后就是 mod 需要注意与 Minecraft 游戏本体版本匹配，以及有些 mod 依赖其他 mod，最后就是有些 mod 之间可能有冲突。

个人推荐必备的 mod 有：JourneyMap 地图插件、Just Enough Items 物品合成查询、Inventory Tweaks 背包整理。然后就是程序员必备的 ComputerCraft 和 OpenComputers ——可以使用 Lua 语言编写代码控制"机器人"来执行操作，释放双手。

如果你有自己的需求，你甚至可以使用 Java 来编写自己的 mod！

多人游戏

局域网

有一个人选择对局域网开发，其他人通过多人游戏，输入局域网 IP 即可加入。

外网

第三方内网映射

使用蛤蟆吃、花生壳等映射内网后，使用局域网的方式联机。

使用服务器

需要一台有外网 IP 的服务器(可在阿里云、腾讯云等购买)。
在服务器上运行 Minecraft 服务端 jar 包即可。(可使用 scrren 命令以便后台运行服务端，并在需要时进行控制。)
本地运行相同版本的客户端，通过多人游戏，输入 IP 和端口号即可。

自己做内网映射

如果不想或者不方便使用蛤蟆吃等第三方软件，自己有服务器，但是服务器配置不高或者不想使用太多的服务器资源，可以在服务器上搭建内网映射服务，只做转发功能。此时对服务器的硬件要求不高，只要网络流畅即可。

PS. 内网映射可以使用 frp 来搭建。

服务器版本选择

各个版本的比较：[生存] [服务端整合包发布] [1.x-1.12.2][多种]服务端核心合集&搭建好的服务端★你想要的都在这【内置教程】

主要对比如下：

各服务端都有些什么区别？ minecraft_server（即官服）为官方的服务端，每有一个新版MC出来，官服都会跟着出不能加插件，不能加MOD，仅能使用原版的指令 可自定义功能少

官服+Forge（即MOD官服）在官服的基础上加入了Forge，稳定性较好仍无法加插件，可以通过MOD添加非原版的指令 可自定义功能少

Cauldron（即MCPC+，KCauldron，MOD服） MCPC+为先前的名字，KCauldron为最后几个1.7.10版的名字 **优点：**既能加MOD又能加bukkit插件 缺点： ①bukkit插件并非完全兼容，仍有一些无法正常运行 ②由于MOD和插件并在一起，经常会出现不可避免的BUG，例如核弹炸领地 ③较吃配置，稳定性良 可自定义功能较多

Thermos Cauldron的优化版 优点： 既能加MOD又能加bukkit插件相较于Cauldron更安全，稳定性更好对插件的兼容性比Cauldron更好 缺点： ①bukkit插件并非完全兼容，偶有一些无法正常运行 ②由于MOD和插件并在一起，经常会出现不可避免的BUG，例如核弹炸领地 可自定义功能较多

Craftbukkit（即水桶服） Spigot的前身，可以加入bukkit插件 **优点：**稳定性较Cauldron相比较好，能够兼容绝大部分的bukkit插件 **缺点：**部分方面优化较差，一些专为spigot制作的插件无法运行 可自定义功能较多

Spigot（即水龙头） Craftbukkit的优化版，可加入bukkit插件 优点： 稳定性较Craftbukkit相比更好，在Craftbukkit一些卡服的问题上做出了优化服务端自带反作弊 **缺点：**暂未发现 可自定义功能多

PaperSpigot【目前使用数最多】 Spigot的优化版，可加入bukkit插件 优点： 稳定性和Spigot一样，但是Spigot上一些仍可造成卡服的问题在这基本没有了内存占用量更少，并且多出了一些涉及到服务器性能的设置 1.9之前内置反作弊 **缺点：**极少数插件不支持 可自定义功能非常多

TacoSpigot Spigot的优化版，可加入bukkit插件 **优点：**在卡服优化方面比Paper更强内存占用更少 **缺点：**部分插件不支持 可自定义功能非常多

TorchSpigot【国人制作】 TacoSpigot的优化版，可加入bukkit插件 优点： 在各方面性能相较于Taco更加好，稳定性十分强，可自定义方面比Taco更多支持多核心运算，并内置反作弊 缺点： 少量插件无法使用可能会出现一些奇怪的BUG以及报错 可自定义功能非常多

SpongeForge（即海绵端）有人称为Cauldron的后续版本，可加入Sponge插件 优点： 支持Sponge插件，同时可以加入MOD MOD与插件之间的兼容性相较于Cauldron加强了不少 Sponge插件可在客户端中安装优化极为强，只要不报错几乎没Bukkit的各种卡服缺陷未来可实现高版本的MOD服从API7开始，对多线程处理器有了较大的优化，负载均衡 缺点： ①即使加了pore也难以让bukkit插件正常运行 ②Sponge插件比bukkit要少很多 ③插件配置比bukkit插件难，汉化更难 ④启动慢 可自定义功能较多

SpongeVanilla Sponge端的纯净版 优点： 支持Sponge插件 Sponge插件可在客户端中安装优化极强，占用内存少，配置需求低从API7开始，对多线程处理器有了较大的优化，负载均衡 缺点： ①即使加了pore也难以让大部分bukkit插件正常运行 ②Sponge插件比bukkit要少很多 ③插件配置比bukkit插件难，汉化更难 ④无法加入MOD 可自定义功能较多

Glowstone（荧石端） **优点：**开源的bukkit服务端，开发者可通过这个制作属于自己的服务端内置对sponge插件所支持的插件 **缺点：**未知